home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / internet-drafts / 1id-abstracts.txt < prev    next >
Text File  |  1993-10-27  |  142KB  |  2,509 lines

  1.               Current Internet Drafts
  2.  
  3.     This summary sheet provides a short synopsis of each Internet Draft 
  4. available within the "Internet-Drafts" Directory at the NIC and NNSC. 
  5. These drafts are listed alphabetically by Working Group acronym and 
  6. initial post date.
  7.  
  8.  
  9. Internet Message Extensions
  10. ---------------------------
  11.  
  12.   "The Content-MD5 Header", M. Rose, 04/16/1993, 
  13.   <draft-ietf-822ext-md5-02.txt>                                           
  14.  
  15.     This memo specifies an optional header field, Content-MD5, for use with
  16.     MIME-conformant messages.                                              
  17.  
  18. IP Over AppleTalk
  19. -----------------
  20.  
  21.   "AppleTalk Management Information Base II", S. Waldbusser, K. Frisa, 
  22.   04/30/1993, <draft-ietf-appleip-mib2-01.txt>                             
  23.  
  24.     This memo defines an experimental portion of the Management Information
  25.     Base (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP-based 
  26.     internets.  In particular, it defines objects for managing AppleTalk 
  27.     networks.                                                              
  28.     RFC1243 defines a set of MIB objects for managing the lower layers of 
  29.     the AppleTalk protocol stack, up to the Network layer.  This memo 
  30.     defines additional objects that exist in the AppleTalk portion of the 
  31.     MIB.  These objects provide for the management of the transport and 
  32.     session layers of the AppleTalk protocol stack, as well as extensions 
  33.     to the lower layers.  This is achieved in an upwardly-compatable 
  34.     fashion.                                                               
  35.  
  36.   "KIP AppleTalk/IP Gateway Functionality", P. Budne, 07/06/1993, 
  37.   <draft-ietf-appleip-kip-gateway-00.txt, .ps>                             
  38.  
  39.     This memo was started as an effort to describe ``IPTalk'' for the 
  40.     AppleTalk-IP Working Group of the Internet Engineering Task Force 
  41.     (IETF).  It became apparent that since no protocol standard or 
  42.     description existed that implementation specific information was 
  43.     unavoidable. KIP is the prototypical AppleTalk/IP Gateway 
  44.     implementation and is available in source form.  KIP's functionality 
  45.     forms the basis for many commercial products available today.          
  46.  
  47. IP Over Asynchronous Transfer Mode
  48. ----------------------------------
  49.  
  50.   "Default IP MTU for use over ATM AAL5", R. Atkinson, 10/26/1993, 
  51.   <draft-ietf-atm-mtu-02.txt>                                              
  52.  
  53.     This draft discusses the IP MTU for use over ATM Adapatation Layer 5, 
  54.     use of industry-standard ATM signalling mechanisms to negotiate other 
  55.     MTU values for use over a particular ATM circuit, and the use of IP 
  56.     Path MTU Discovery inconjunction with ATM.                             
  57.  
  58.   "Classical IP and ARP over ATM", M. Laubach, 10/15/1993, 
  59.   <draft-ietf-atm-classic-ip-05.txt>                                       
  60.  
  61.     This memo defines an initial application of classical IP and ARP in an 
  62.     Asynchronous Transfer Mode (ATM) network environment configured as a 
  63.     Logical IP Subnetwork (LIS) as described in Section 5.  This memo does 
  64.     not preclude the subsequent development of ATM technology into areas 
  65.     other than a LIS; specifically, as single ATM networks grow to replace 
  66.     many ethernet local LAN segments and as these networks become globally 
  67.     connected, the application of IP and ARP will be treated differently.  
  68.     This memo considers only the application of ATM as a direct replacement
  69.     for the "wires" and local LAN segments connecting IP end-stations 
  70.     ("members") and routers.  Issues raised by MAC level bridging and LAN 
  71.     emulation are beyond the scope of this paper.                          
  72.     This memo introduces general ATM technology and nomenclature.  Readers 
  73.     are encouraged to review the ATM Forum and ITU-TS (formerly CCITT) 
  74.     references for more detailed information about ATM implementation 
  75.     agreements and standards.                                              
  76.  
  77. ATM MIB
  78. -------
  79.  
  80.   "Definitions of Managed Objects for the SONET/SDH Interface Type", Tracy 
  81.   Brown, Kaj Tesink, 10/07/1993, <draft-ietf-atommib-sonet-01.txt>         
  82.  
  83.     This memo defines an experimental portion of the Management Information
  84.     Base (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP-based 
  85.     internets.  In particular, it defines objects for managing Synchronous 
  86.     Optical Network/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH) objects. This
  87.     document is a companion document with Definitions of Managed Objects 
  88.     for the DS1/E1 and DS3/E3 Interface Types, RFC1406 [14] and RFC1407 
  89.     [13].      This memo specifies a MIB module in a manner that is both 
  90.     compliant to the SNMPv2 SMI, and semantically identical to the peer 
  91.     SNMPv1 definitions.                                                    
  92.  
  93.   "Definitions of Managed Objects for ATM Management", M. Ahmed, K. Tesink,
  94.   10/21/1993, <draft-ietf-atommib-atm-01.txt>                              
  95.  
  96.     This memo defines an experimental portion of the Management Information
  97.     Base (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP-based 
  98.     internets.  In particular, it defines objects for managing ATM-based 
  99.     interfaces, networks and services.            This memo specifies a MIB
  100.     module in a manner that is both compliant to the SNMPv2 SMI, and 
  101.     semantically identical to the peer SNMPv1 definitions.                 
  102.     [Temporary Note:  Upon progression of this specification as a Proposed 
  103.     Standard, an SNMPv2 and an SNMPv1 version of this MIB module will be 
  104.     made available to ease migration.]                                     
  105.     This memo does not specify a standard for the Internet community.      
  106.  
  107. Audio/Video Transport
  108. ---------------------
  109.  
  110.   "Issues in Designing a Transport Protocol for Audio and Video Conferences
  111.   and other Multiparticipant Real-Time Applications", H. Schulzrinne, 
  112.   10/21/1993, <draft-ietf-avt-issues-01.txt, .ps>                          
  113.  
  114.     This memorandum is a companion document to the current version of the 
  115.     RTP protocol specification draft-ietf-avt-rtp-*.{txt,ps}. It discusses 
  116.     aspects of transporting real-time services (such as voice or video) 
  117.     over the Internet.   It compares and evaluates design alternatives for 
  118.     a real-time transport protocol, providing rationales for the design 
  119.     decisions made for RTP. Also covered are issues of port assignment and 
  120.     multicast address allocation.   A comprehensive glossary of terms 
  121.     related to multimedia conferencing is provided.            This 
  122.     document is a product of the Audio-Video Transport working group within
  123.     the Internet Engineering Task Force.  Comments are solicited and should
  124.     be addressed to the working group's mailing list at rem-conf@es.net 
  125.     and/or the author(s).                                                  
  126.  
  127.   "RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications", H. Schulzrinne, 
  128.   S. Casner, 10/21/1993, <draft-ietf-avt-rtp-04.txt, .ps>                  
  129.  
  130.     This memorandum describes the real-time transport protocol, RTP.  RTP 
  131.     provides end-to-end network transport functions suitable for 
  132.     applications transmitting real-time data, such as audio, video or 
  133.     simulation data over multicast or unicast network services.  RTP does 
  134.     not address resource reservation and does not guarantee 
  135.     quality-of-service for real-time services.  The data transport 
  136.     isaugmented by a control protocol (RTCP) designed to provide minimal 
  137.     control and identification functionality particularly in multicast 
  138.     networks.   Within multicast associations, sites can also direct 
  139.     control messages to individual sites.  RTP and RTCP are designed to be 
  140.     independent of the underlying transport and network layers.  The 
  141.     protocol supports the use of RTP-level translators and bridges. This 
  142.     specification is a product of the Audio/Video Transport working group 
  143.     within the Internet Engineering Task Force.   Comments are solicited 
  144.     and should be addressed to the working group's mailing list at 
  145.     rem-conf@es.net and/or the authors.                                    
  146.  
  147.   "Media Encodings", H. Schulzrinne, 09/17/1993, 
  148.   <draft-ietf-avt-encodings-02.txt>                                        
  149.  
  150.     This document describes a possible structure of the media content for 
  151.     audio and video for Internet applications.  The definitions are 
  152.     independent of the particular transport mechanism used.  The 
  153.     descriptions provide pointers to reference implementations and the 
  154.     detailed standards. This document is meant as an aid for implementors 
  155.     of audio,  video and other real-time multimedia applications.          
  156.  
  157.   "Sample Profile for the Use of RTP for Audio and Video Conferences with 
  158.   Minimal Control", H. Schulzrinne, 10/21/1993, 
  159.   <draft-ietf-avt-profile-03.txt>                                          
  160.  
  161.     This note describes a profile for the use of the real-time transport 
  162.     protocol (RTP) and the associated control protocol, RTCP, within audio 
  163.     and video multiparticipant conferences with minimal control.  It 
  164.     provides interpretations of generic fields within the RTP specification
  165.     suitable for audio and video conferences.   In particular, this 
  166.     document defines a set of default mappings from format index to 
  167.     encodings.       The document also describes how audio and video data 
  168.     may be carried within RTP. It defines a set of standard encodings and 
  169.     their names when used within RTP. However, the definitions are 
  170.     independent of the particular transport mechanism used.    The 
  171.     descriptions provide pointers to reference implementations and the 
  172.     detailed standards.    This document is meant as an aid for 
  173.     implementors of audio, video and other real-time multimedia 
  174.     applications.                                                          
  175.  
  176.   "Packetization of H.261 video streams", T. Turletti, C. Huitema, 
  177.   06/01/1993, <draft-ietf-avt-video-packet-01.txt>                         
  178.  
  179.     This draft describes a packetization scheme of H.261 video stream.  The
  180.     scheme proposed can be used to transport such a video flow over the 
  181.     protocols used by RTP.                                                 
  182.     This specification is a product of the Audio-Video Transport working 
  183.     group within the Internet Engineering Task Force.  Comments are 
  184.     solicited and should be addressed to the working group's mailing list 
  185.     at rem-conf@es.net and/or the authors.                                 
  186.  
  187. Border Gateway Protocol
  188. -----------------------
  189.  
  190.   "A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4)", Y. Rekhter, T. Li, 06/21/1993, 
  191.   <draft-ietf-bgp-bgp4-06.txt>                                             
  192.  
  193.     This document, together with its companion document, "Application of 
  194.     the Border Gateway Protocol in the Internet", define an 
  195.     inter-autonomous system routing protocol for the Internet.             
  196.  
  197.   "Definitions of Managed Objects for the Border Gateway Protocol (Version 
  198.   4)", S. Willis, J. Burruss, J. Chu,, 08/24/1993, 
  199.   <draft-ietf-bgp-mibv4-03.txt>                                            
  200.  
  201.     This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) 
  202.     for use with network management protocols in TCP/IP-based internets.  
  203.     In particular, it defines objects for managing the Border Gateway 
  204.     Protocol.                                                              
  205.  
  206.   "BGP4/IDRP for IP---OSPF Interaction", K. Varadhan, S. Hares, Y. 
  207.   Rekhter,, 09/27/1993, <draft-ietf-bgp-bgp4ospf-interact-02.txt>          
  208.  
  209.     This memo defines the various criteria to be used when designing an 
  210.     Autonomous System Border Routers (ASBR) that will run either BGP4 or 
  211.     IDRP for IP with other ASBRs external to the AS and OSPF as its IGP.   
  212.  
  213.   "Application of the Border Gateway Protocol in the Internet", Y. Rekhter,
  214.   P. Gross, 09/27/1993, <draft-ietf-bgp-application-02.txt>                
  215.  
  216.     This document, together with its companion document, "A Border Gateway 
  217.     Protocol 4 (BGP-4)", define an inter-autonomous system routing protocol
  218.     for the Internet.  "A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4)" defines the 
  219.     BGP protocol specification, and this document describes the usage of 
  220.     the BGP in the Internet.                                               
  221.     Information about the progress of BGP can be monitored and/or reported 
  222.     on the BGP mailing list (bgp@ans.net).                                 
  223.  
  224.   "Application of the Border Gateway Protocol and IDRP for IP in the 
  225.   Internet", Y. Rekhter, S. Hares, 10/18/1993, 
  226.   <draft-ietf-bgp-idrp-usage-00.txt>                                       
  227.  
  228.     This document, together with its companion documents, "A Border Gateway
  229.     Protocol 4 (BGP-4)" and "IDRP for IP", define an inter-autonomous 
  230.     system routing protocol for the Internet.  "A Border Gateway Protocol 4
  231.     (BGP-4)" defines the BGP protocol specification.  "IDRP for IP" defines
  232.     the use of IDRP for IP in the Internet. The IDRP specification defines 
  233.     the IDRP protocol. This document describes the usage of the BGP and 
  234.     IDRP for IP in the Internet.                            Information 
  235.     about the progress of BGP can be monitored and/or reported on the BGP 
  236.     mailing list (bgp@ans.net).  Information about the progress of IDRP for
  237.     IP can be monitored and/or reported on the IDRP for IP mailing list 
  238.     (idrp-for-ip@merit.edu).                                               
  239.  
  240. Common Authentication Technology
  241. --------------------------------
  242.  
  243.   "FTP Security Extensions", S. Lunt, 10/12/1993, 
  244.   <draft-ietf-cat-ftpsec-03.txt>                                           
  245.  
  246.     This document defines extensions to the FTP specification RFC959, "FILE
  247.     TRANSFER PROTOCOL (FTP)" (October 1985), which provide strong 
  248.     authentication, integrity, and confidentiality on both the control and 
  249.     data channels with the introduction of new optional commands, replies, 
  250.     and file transfer encodings.                                           
  251.  
  252. Chassis MIB
  253. -----------
  254.  
  255.   "Definitions of Managed Objects for a Chassis Containing Multiple Logical
  256.   Network Devices", D. Arneson, 06/24/1993, <draft-ietf-chassis-mib-02.txt>
  257.  
  258.     This memo defines an experimental portion of the Management Information
  259.     Base (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP based 
  260.     internets.  In particular it defines objects for managing a chassis 
  261.     containing multiple (logical) networking devices, such as repeaters, 
  262.     bridges, routers, terminal servers, etc.                               
  263.  
  264. DECnet Phase IV MIB
  265. -------------------
  266.  
  267.   "DECnet Phase IV MIB - Implementation Report", J. Saperia, 06/21/1993, 
  268.   <draft-ietf-decnetiv-mib-implement-00.txt>                               
  269.  
  270.     This memo outlines current implementation experience of the DECnet 
  271.     Phase IV MIB Extensions which are defined in RFC1289. It has been 
  272.     prepared as part of the evaluation process for the movement of the 
  273.     document from Proposed to Draft Standard Status.  This memo does not 
  274.     specify a standard for the Internet community.                         
  275.  
  276.   "DECnet Phase IV MIB Extensions", J. Saperia, 10/27/1993, 
  277.   <draft-ietf-decnetiv-mibext-03.txt>                                      
  278.  
  279.     Abstract not provided.                                                 
  280.  
  281. Domain Name System
  282. ------------------
  283.  
  284.   "DNS Support for IDPR", R. Austein, 10/26/1993, 
  285.   <draft-ietf-dns-idpr-02.txt>                                             
  286.  
  287.     This note documents the support needed from the Domain Name System 
  288.     (DNS) by Inter-Domain Policy Routing (IDPR).  The DNS changes are minor
  289.     and can be deployed with minimal impact on the installed DNS community.
  290.  
  291.   "DNS Resolver MIB Extensions", R. Austein, J. Saperia, 07/19/1993, 
  292.   <draft-ietf-dns-resolver-mib-01.txt>                                     
  293.  
  294.     Abstract not provided.                                                 
  295.  
  296.   "DNS Server MIB Extensions", R. Austein, J. Saperia, 07/08/1993, 
  297.   <draft-ietf-dns-server-mib-01.txt>                                       
  298.  
  299.     Abstract not provided.                                                 
  300.  
  301.   "Incremental Transfer and Fast Convergence in DNS", A. Kumar, S. Hotz, J.
  302.   Postel,, 10/14/1993, <draft-ietf-dns-ixfr-00.txt>                        
  303.  
  304.     This memo proposes extensions to the DNS protocols to provide for an 
  305.     incremental zone transfer (IXFR) procedure.  A companion mechanism, the
  306.     NOTIFY procedure, is also proposed to allow secondaries to learn of 
  307.     changes to the primary database in a timely manner.                    
  308.  
  309. Frame Relay Service MIB
  310. -----------------------
  311.  
  312.   "Definitions of Managed Objects for Frame Relay Service", T. Brown, 
  313.   10/14/1993, <draft-ietf-frnetmib-fr-04.txt>                              
  314.  
  315.     This memo defines an extension to the Management Information Base (MIB)
  316.     for use with network management protocols in TCP/IP-based internets.  
  317.     In particular, it defines objects for managing the Frame Relay Service.
  318.     This memo does not specify a standard for the Internet community.      
  319.  
  320.   "Service Management Architecture for Virtual Connection Services", K. 
  321.   Rodemann, 07/02/1993, <draft-ietf-frnetmib-virtual-sma-01.txt>           
  322.  
  323.     This document presents the Service Management Architecture, an 
  324.     architectural framework for defining SNMP MIB modules for Customer 
  325.     Network Management (CNM) of network services over connection-oriented 
  326.     networks.  The work is motivated by the fundamental differences in 
  327.     management views and functionality between a service provider and a 
  328.     service customer.  Differences between service provider and service 
  329.     customer include whole-network vs. network-portion view, direct vs.  
  330.     indirect management, and physical vs. logical view.  These fundamental 
  331.     differences suggest a difference in philosophy between Service 
  332.     Management and Device Management. Much work has been done and 
  333.     experience gained in writing Device MIB modules for hands-on management
  334.     of physical devices, but defining Service MIB modules is a relatively 
  335.     new area and requires the development of a new architectural framework.
  336.  
  337. Internet Architecture Board
  338. ---------------------------
  339.  
  340.   "The Internet Standards Process -- Revision 2", Internet Architecture 
  341.   Board, Internet Engineering Steer, C. Huitema,, 09/16/1993, 
  342.   <draft-iab-standards-processv2-02.txt>                                   
  343.  
  344.     This document is a draft of the first revision of RFC 1310, which 
  345.     defines the official procedures for creating and documenting Internet 
  346.     Standards.  This draft revision is being distributed to the Internet 
  347.     community for comments and suggestions.                                
  348.     This revision (revision 2) includes the following major changes:       
  349.     (a)  The new management structure arising from the POISED Working Group
  350.     is reflected.  These changes were agreed to by the IETF plenary and by 
  351.     the IAB and IESG in November 1992 and accepted by the ISOC Board of 
  352.     Trustees at their December 1992 meeting.   (b)  Prototype status is 
  353.     added to the non-standards track maturity levels (Section 2.4.1).  
  354.     [Second draft - the text describing the Prototype status is modified.] 
  355.     (c)  The Intellectual Property Rights section is completely revised, in
  356.     accordance with legal advice.  Section 5 of this document replaces 
  357.     Sections 5 and 6 of RFC-1310.  The new section 5 has been reviewed by 
  358.     legal counsel to the Internet Society.  [The first draft of revision 2 
  359.     contained text that had not been subjected to legal review.  The second
  360.     draft text has undergone legal review, and has been approved by counsel
  361.     to the Internet Society.]                                              
  362.  
  363.   "Liaison between Internet and other standardization agencies", C. 
  364.   Huitema, 06/22/1993, <draft-iab-liaisons-00.txt>                         
  365.  
  366.     The IAB has been working toward establishing a liaison relationship 
  367.     between the Internet Society and the other standards making 
  368.     organization, such as the ISO and the ITU.  This memo presents a 
  369.     rationale for establishing such a liaison.  It also presents a summary 
  370.     of past actions and a status report on the current progress.           
  371.  
  372.   "The MultiProtocol Internet", B. Leiner, Y. Rekhter, 10/27/1993, 
  373.   <draft-iab-multiprotocol-00.txt>                                         
  374.  
  375.     There has recently been considerable discussion on two topics: 
  376.     MultiProtocol approaches in the Internet and the selection of a next 
  377.     generation Internet Protocol. This document suggests a strawman 
  378.     position for goals and approaches for the IETF/IESG/IAB in these areas.
  379.     It takes the view that these two topics are related, and proposes 
  380.     directions for the IETF/IESG/IAB to pursue.                            
  381.     In particular, it recommends that the IETF/IESG/IAB should continue to 
  382.     be a force for consensus on a single protocol suite and internet layer 
  383.     protocol. The IETF/IESG/IAB should:                                    
  384.     - maintain its focus on the TCP/IP protocol suite,                     
  385.     - work to select a single next-generation internet protocol and develop
  386.     mechanisms to aid in transition from the current IPv4, and             
  387.     - continue to explore mechanisms to interoperate and share resources 
  388.     with other protocol suites within the Internet.                        
  389.  
  390. Internet Anonymous FTP Archives
  391. -------------------------------
  392.  
  393.   "How to Use Anonymous FTP", P. Deutsch, A. Emtage, A. Marine,, 
  394.   06/15/1993, <draft-ietf-iafa-howftp-00.txt>                              
  395.  
  396.     This document provides information for the novice Internet user about 
  397.     using the File Transfer Protocol (FTP).  It explains what FTP is, what 
  398.     anonymous FTP is, and what an anonymous FTP archive site is.  It shows 
  399.     a sample anonymous FTP session.  It also discusses common ways files 
  400.     are packaged for efficient storage and transmission.                   
  401.  
  402.   "Publishing Information on the Internet with Anonymous FTP", P. Deutsch, 
  403.   A. Emtage, 08/17/1993, <draft-ietf-iafa-publishing-00.txt>               
  404.  
  405.     This document specifies a range of information that your site may wish 
  406.     to make available on your Anonymous FTP Archive to the Internet user 
  407.     community. Automatic archive indexing tools have been created that can 
  408.     gather and index this information, thus making it easier for users to 
  409.     find and access it. It also may be used by the general user community 
  410.     for extracting information about the archive itself, or about material 
  411.     contained on the archive.                                              
  412.  
  413.   "Data Element Templates for Internet Information Objects", P. Deutsch, A.
  414.   Emtage, 08/17/1993, <draft-ietf-iafa-templates-00.txt>                   
  415.  
  416.     This document describes full definitions of templates defined in the 
  417.     companion document "Publishing Information on the Internet with 
  418.     Anonymous FTP" and are an initial attempt a providing a consistent 
  419.     naming scheme for indexing information for Internet information 
  420.     "objects" such as documents, services and site information.            
  421.  
  422. Integrated Directory Services
  423. -----------------------------
  424.  
  425.   "X.500 Pilot Projects", A. Marine, 06/15/1993, 
  426.   <draft-ietf-ids-pilots-00.txt>                                           
  427.  
  428.     This document lets people know about three significant X.500-based 
  429.     white pages projects.  Each pilot is described briefly, then basic 
  430.     information is provided about how an organization may participate in 
  431.     the pilot and where they should ask for more details.                  
  432.  
  433.   "A Revised Catalog of Available X.500 Implementations", A. Getchell, S. 
  434.   Sataluri, 10/08/1993, <draft-ietf-ids-catalog-00.txt>                    
  435.  
  436.     This document is the result of a survey that gathered new or updated 
  437.     descriptions of currently available implementations of X.500, including
  438.     commercial products and openly available offerings. This document is a 
  439.     revision of RFC 1292. We contacted each contributor in RFC 1292 and 
  440.     requested an update and published the survey template in several 
  441.     mailing lists and obtained new product descriptions.                   
  442.  
  443. IETF Steering Group
  444. -------------------
  445.  
  446.   "IETF Working Group Guidelines and Procedures", E. Huizer, D. Crocker, 
  447.   06/17/1993, <draft-ietf-iesg-wgguidelines-01.txt, .ps>                   
  448.  
  449.     The Internet Engineering Task Force (IETF) has the primary 
  450.     responsibility for developing and review of specifications intended as 
  451.     Internet Standards. IETF activities are organized into Working Groups 
  452.     (WG). This document describes the guidelines and procedures for 
  453.     formation and operation of an IETF Working Groups. It describes the 
  454.     formal relationship between a WG and the Internet Engineering and 
  455.     Steering Group (IESG). The basic duties of a WG chair and an IESG Area 
  456.     Director are defined.                                                  
  457.  
  458. Interfaces MIB
  459. --------------
  460.  
  461.   "Evolution of the Interfaces Group of MIB-II", K. McCloghrie, F. 
  462.   Kastenholz, 10/21/1993, <draft-ietf-ifmib-evolution-04.txt>              
  463.  
  464.     Abstract not provided.                                                 
  465.  
  466.   "Management Information Base for Management of Network Connections", K. 
  467.   Rodemann, 10/21/1993, <draft-ietf-ifmib-conntable-00.txt>                
  468.  
  469.     This memo defines an extension to the Management Information Base (MIB)
  470.     for use with network management protocols in TCP/IP-based internets.  
  471.     In particular, it defines managed objects used for managing Network 
  472.     Connections.                                                           
  473.  
  474. Integration of Internet Information Resources
  475. ---------------------------------------------
  476.  
  477.   "Resource Transponders", C. Weider, 10/26/1993, 
  478.   <draft-ietf-iiir-transponders-01.txt>                                    
  479.  
  480.     Although a number of systems have been created in the last several 
  481.     years to provide resource location and navigation on the Internet, the 
  482.     information contained in these systems must be maintained and updated 
  483.     by hand. This paper describes an automatic mechanism, the resource 
  484.     transponder, for maintaining resource location information.            
  485.     Author's note:                                                         
  486.     This document is being circulated as a research paper; consequently 
  487.     there are no protocol specifications or anything of the sort. I hope 
  488.     that we can go from here and actually get some implementation 
  489.     experience.                                                            
  490.  
  491.   "A Vision of an Integrated Internet Information Service", C. Weider, P. 
  492.   Deutsch, 10/26/1993, <draft-ietf-iiir-vision-01.txt>                     
  493.  
  494.     This paper lays out a vision of how Internet information services might
  495.     be integrated over the next few years, and discusses in some detail 
  496.     what steps will be needed to achieve this integration.                 
  497.  
  498.   "Hypertext Markup Language (HTML): A Representation of Textual 
  499.   Information and MetaInformation for Retrieval and Interchange", T. 
  500.   Berners-Lee, D. Connolly, 07/23/1993, <draft-ietf-iiir-html-01.txt, .ps> 
  501.  
  502.     HyperText Markup Language (HTML)  can be used to represent             
  503.     Hypertext news, mail, online documentation, and collaborative 
  504.     hypermedia; Menus of  options;  Database query results; Simple 
  505.     structured documents with inlined graphics.  Hypertext views of 
  506.     existing bodies of information.                                      
  507.     The World Wide Web (W3) initiative links related information throughout
  508.     the globe.  HTML provides one simple format for throughout the globe.  
  509.     HTML provides one simple format for providing linked information, and  
  510.     all W3 compatible programs are required to be capable of handling HTML.
  511.     W3 uses an Internet protocol (Hypertext Transfer Protocol, HTTP), which
  512.     allows transfer representations to be negotiated between client and 
  513.     server, the result being returned in an extended MIME message.  HTML is
  514.     therefore just one, but an important one, of the representations used 
  515.     with W3.                                                               
  516.     HTML is proposed as a  MIME content type.                              
  517.  
  518.   "WAIS over Z39.50-1988", M. St. Pierre, J. Fullton, K. Gamiel,, 
  519.   10/26/1993, <draft-ietf-iiir-wais-00.txt>                                
  520.  
  521.     Abstract not provided.                                                 
  522.  
  523. Interactive Mail Access Protocol
  524. --------------------------------
  525.  
  526.   "INTERACTIVE MAIL ACCESS PROTOCOL - VERSION 2bis", M. Crispin, 
  527.   10/01/1993, <draft-ietf-imap-imap2bis-01.txt>                            
  528.  
  529.     The Interactive Mail Access Protocol, Version 2bis (IMAP2bis) allows a 
  530.     client to access and manipulate electronic mail on a server.  IMAP2bis 
  531.     is designed to permit manipulations of remote mailboxes as if they were
  532.     local.  IMAP2bis includes operations for creating, deleting, and 
  533.     renaming mailbox folders; checking for new mail; permanently removing 
  534.     messages; setting and clearing flags; RFC 822 and MIME parsing; 
  535.     searching; and selective fetching of message attributes, texts, and 
  536.     portions thereof.                                                      
  537.  
  538. IP Over Large Public Data Networks
  539. ----------------------------------
  540.  
  541.   "Parameter Negotiation for the Multiprotocol Interconnect", K. Sklower, 
  542.   C. Frost, 09/02/1993, <draft-ietf-iplpdn-para-negotiation-02.txt>        
  543.  
  544.     This document describes mechanisms for negotiating operational 
  545.     parameters wherever SNAP encapsulation of Internet Protocols is 
  546.     available.  For example, it is suitable for use in conjunction with RFC
  547.     1294 (Multiprotocol Over Frame Relay) and RFC 1356 (Multiprotocol 
  548.     Interconnect on X.25 and ISDN in the Packet Mode), and potentially 
  549.     others.  The mechanisms described here are intended as optional 
  550.     extensions, intended to facilitate interoperation in public networks 
  551.     were preconfiguration may not have been done symmetrically by all 
  552.     parties who wish to exchange information.                              
  553.  
  554.   "Determination of Encapsulation of Multi-protocol Datagrams in 
  555.   Circuit-switched Environments", K. Sklower, 09/02/1993, 
  556.   <draft-ietf-iplpdn-multi-isdn-02.txt>                                    
  557.  
  558.     This document enumerates the existing means for transmitting Internet  
  559.     Protocols  across  public data networks using circuit-mode ISDN, and 
  560.     other switched services.  It  recommends limiting  the choices to the 
  561.     three most common methods, from which one can determine which method is
  562.     in use by inspection of  the  packets.  The intention is to capture in 
  563.     a slightly more formal way the level of consensus reached at the 24th -
  564.     27th IETF meetings.                                                    
  565.  
  566.   "A Multilink Protocol for Synchronizing the Transmission of 
  567.   Multi-protocol Datagrams.", K. Sklower, 09/02/1993, 
  568.   <draft-ietf-iplpdn-simple-multi-01.txt>                                  
  569.  
  570.     This document proposes a method for splitting and recombining datagrams
  571.     across multiple logical data links.  Such facilities are desirable to 
  572.     exploit the potential for increased bandwidth offered by multiple 
  573.     bearer channels in ISDN, yet to do so in such away that minimizes 
  574.     reordering of packets.  This is accomplished by means of new PPP 
  575.     options and protocols.  This draft incorporates comments arising at the
  576.     27th IETF meeting in Amsterdam.                                        
  577.  
  578. IS-IS for IP Internets
  579. ----------------------
  580.  
  581.   "Further Integration of IS-IS; Appletalk, IPX, and Other Protocols", R. 
  582.   Perlman, C. Gunner, 06/25/1993, <draft-ietf-isis-atipx-00.txt>           
  583.  
  584.     This document defines a method of extending the Integrated ISIS 
  585.     protocol (defined in RFC 1195) with routing information from additional
  586.     protocols -- specifically NetWare IPX and Appletalk.                   
  587.  
  588.   "Routing over Nonbroadcast Multiaccess Links", R. Perlman, C. Gunner, 
  589.   07/07/1993, <draft-ietf-isis-nbma-00.txt>                                
  590.  
  591.     This document assumes basic familiarity with CLNP, ES-IS, IS-IS, ARP, 
  592.     and IP.  The design in this document attempts to minimize routing 
  593.     control traffic and manual configuration. The issues involve judicious 
  594.     use of CLNP addressing whenever possible, protocol differentiation 
  595.     (also sometimes called encapsulation) for coexistence with other 
  596.     protocols running over the NBMA, enabling ESs to find an active IS, 
  597.     enabling ISs to find each other, optimizing routes across NBMA 
  598.     (eliminating double-hopping across NBMA), and efficient and reliable 
  599.     distribution of LSPs (link state packets) across NBMA.                 
  600.  
  601.   "Multiple Levels of Hierarchy with IS-IS", R. Perlman, C. Gunner, 
  602.   08/09/1993, <draft-ietf-isis-multilevel-routing-00.txt>                  
  603.  
  604.     This paper describes the management, algorithms, and control packet 
  605.     structures necessary to support arbitrary levels of routing hierarchy 
  606.     in IS-IS.                                                              
  607.  
  608. Internet School Networking
  609. --------------------------
  610.  
  611.   "FYI on Questions and Answers:  Answers to Commonly Asked "Primary and 
  612.   Secondary School Internet User" Questions", J. Sellers, 10/05/1993, 
  613.   <draft-ietf-isn-faq-02.txt>                                              
  614.  
  615.     The goal of this Internet Draft, produced by the Internet School 
  616.     Networking (ISN) group in the User Services Area of the Internet 
  617.     Engineering Task Force (IETF), is to document the questions most 
  618.     commonly asked about the Internet by those in the primary and secondary
  619.     school community, and to provide pointers to sources which answer those
  620.     questions.  It is directed at educators, school media specialists, and 
  621.     school administrators who are recently connected to the Internet, who 
  622.     are accessing the Internet via dial-up or another means which is not a 
  623.     direct connection, or who are considering an Internet connection as a 
  624.     resource for their schools.                                            
  625.  
  626. Mail and Directory Management
  627. -----------------------------
  628.  
  629.   "Network Services Monitoring MIB", N. Freed, S. Kille, 09/17/1993, 
  630.   <draft-ietf-madman-networkmib-05.txt>                                    
  631.  
  632.     There are a wide range of networked applications for which it is 
  633.     appropriate to provide SNMP Monitoring.  This includes both TCP/IP and 
  634.     OSI applications.  This document defines a MIB which contains the 
  635.     elements common to the monitoring of any network service application.  
  636.     This information includes a table of all monitorable network service 
  637.     applications, a count of the associations (connections) to each 
  638.     application, and basic information about the parameters and status of 
  639.     each application-related association.                                  
  640.  
  641.   "Mail Monitoring MIB", N. Freed, S. Kille, 09/27/1993, 
  642.   <draft-ietf-madman-mtamib-06.txt>                                        
  643.  
  644.     This memo defines an experimental portion of the Management Information
  645.     Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet 
  646.     community. In particular, this memo extends the basic Network Services 
  647.     Monitoring MIB to allow monitoring of Message Transfer Agents (MTAs).  
  648.     It may also be used to monitor MTA components within gateways.         
  649.  
  650.   "Directory Monitoring MIB", G. Mansfield, S. Kille, 09/15/1993, 
  651.   <draft-ietf-madman-dsa-mib-05.txt>                                       
  652.  
  653.     This document defines an experimental portion of the Management 
  654.     Information Base (MIB).  It defines the MIB for monitoring Directory 
  655.     System Agents (DSA), a component of the OSI Directory. This MIB will be
  656.     used in conjunction with the APPLICATION-MIB for monitoring DSAs.      
  657.  
  658. MHS-DS
  659. ------
  660.  
  661.   "Use of the Directory to support mapping between X.400 and RFC 822 
  662.   Addresses", S. Kille, 07/07/1993, <draft-ietf-mhsds-supmapping-03.txt, 
  663.   .ps>                                                                     
  664.  
  665.     This document defines how to use directory to support the mapping 
  666.     between X.400 O/R Addresses and mailboxes defined in RFC 1327.         
  667.  
  668.   "Representing Tables and Subtrees in the Directory", S. Kille, 
  669.   07/07/1993, <draft-ietf-mhsds-subtrees-03.txt, .ps>                      
  670.  
  671.     This document defines techniques for representing two types of 
  672.     information mapping in the OSI Directory.                              
  673.     1.  Mapping from a key to a value (or set of values), as might be done 
  674.     in a table lookup.                                                     
  675.     2.  Mapping from a distinguished name to an associated value (or 
  676.     values), where the values are not defined by the owner of the entry.  
  677.     This is achieved by use of a directory subtree.                        
  678.     These techniques were developed for supporting MHS use of Directory, 
  679.     but are specified separately as they have more general applicability.  
  680.  
  681.   "Use of the Directory to support routing for RFC 822 and related 
  682.   protocols", S. Kille, 07/08/1993, <draft-ietf-mhsds-822dir-03.txt, .ps>  
  683.  
  684.     This document defines a mechanism to route RFC 822 using the OSI 
  685.     Directory.  The basic mechanisms are being developed for routing X.400.
  686.     These offer a number of benefits relative to the the current mechanisms
  687.     available for RFC 822 routing.  The prime goal of this specification is
  688.     to provide integrated routing management for sites using both RFC 822 
  689.     and X.400.                                                             
  690.     This draft document will be submitted to the RFC editor as a protocol 
  691.     standard.  Distribution of this memo is unlimited.  Please send 
  692.     comments to the author or to the discussion group 
  693.     <mhs-ds@mercury.udev.cdc.com>.                                         
  694.  
  695.   "Representing the O/R Address hierarchy in the Directory Information 
  696.   Tree", S. Kille, 07/07/1993, <draft-ietf-mhsds-infotree-03.txt, .ps>     
  697.  
  698.     This document defines a representation of the O/R Address hierarchy in 
  699.     the Directory Information Tree.  This is useful for a range of 
  700.     purposes, including Support for MHS Routing and Support for X.400/RFC 
  701.     822 address mappings.                                                  
  702.  
  703.   "A simple profile for MHS use of Directory", S. Kille, 07/08/1993, 
  704.   <draft-ietf-mhsds-mhsprofile-03.txt, .ps>                                
  705.  
  706.     The document ``MHS Use of Directory to support MHS Routing'' describes 
  707.     a comprehensive approach to MHS use of directory to support routing.  
  708.     This document defines a strict subset of this document, which is 
  709.     intended to solve the most pressing problems.  It also defines a 
  710.     practical first step for implementation, such that this subset can be 
  711.     deployed prior to fuller implementation.                               
  712.     This document does not repeat information in the other document.  
  713.     Duplication would only lead to the possibility of inconsistency.       
  714.     WARNING: This document must be read in the contex of the document it 
  715.     profiles.  It is meaningless as a standalone document.                 
  716.     This draft document will be submitted to the RFC editor as a protocol 
  717.     standard.  Distribution of this memo is unlimited.  Please send 
  718.     comments to the author or to the discussion group 
  719.     <mhs-ds@mercury.udev.cdc.com>.                                         
  720.  
  721.   "MHS use of Directory to support MHS Routing", Steve Kille, 07/19/1993, 
  722.   <draft-ietf-mhsds-routdirectory-03.txt>                                  
  723.  
  724.     This document specifies an approach for X.400 Message Handling Systems 
  725.     to perform application level routing using the OSI Directory.  Use of 
  726.     the directory in this manner is fundamental to enabling large scale 
  727.     deployment of X.400.                                                   
  728.     This draft document will be submitted to the RFC editor as a protocol 
  729.     standard.  Distribution of this memo is unlimited.  Please send 
  730.     comments to the author or to the discussion group 
  731.     <mhs-ds@mercury.udev.cdc.com>.                                         
  732.  
  733.   "MHS use of Directory to support MHS Content Conversion", S. Kille, 
  734.   07/08/1993, <draft-ietf-mhsds-convert-01.txt, .ps>                       
  735.  
  736.     User Agents have various capabilities for support of multimedia 
  737.     messages.  To facilitate interworking between UAs of differing 
  738.     capabilities, it is useful for the MTS to be able to perform content 
  739.     conversion.  This document specifies an approach for X.400 Message 
  740.     Handling Systems to perform application level routing using the OSI 
  741.     Directory in order to support content conversion.  This document 
  742.     assumes MHS use of directory to perfom routing accoreding to ``MHS use 
  743.     of Directory to support MHS Routing''.                                 
  744.     This draft document will be submitted to the RFC editor as a protocol 
  745.     standard.  Distribution of this memo is unlimited.  Please send 
  746.     comments to the author or to the discussion group 
  747.     <mhs-ds@mercury.udev.cdc.com>.                                         
  748.  
  749.   "Introducing Project Long Bud Internet Pilot Project for the Deployment 
  750.   of X.500 Directory Information in Support of X.400 Routing", H. 
  751.   Alvestrand, K. Jordan, S. Langlois,, 06/21/1993, 
  752.   <draft-ietf-mhsds-long-bud-intro-00.txt>                                 
  753.  
  754.     The Internet R&D X.400 community (i.e.  GO-MHS) currently lacks a 
  755.     distributed mechanism providing dynamic update and management of 
  756.     message routing information.  The IETF MHS-DS Working Group has 
  757.     specified an approach for X.400 Message Handling Systems to perform 
  758.     message routing using OSI Directory Services.  The MHS-DS approach has 
  759.     been successfully tested in a number of local environments.  This 
  760.     INTERNET--DRAFT describes a proposed Internet Pilot Project that seeks 
  761.     to prove the MHS-DS approach on a larger global scale. The results of 
  762.     this pilot will then be used to draw recommendations for a global scale
  763.     deployment.                                                            
  764.  
  765. Modem Management
  766. ----------------
  767.  
  768.   "Modem MIB", L. Brown, R. Roysten, S. Waldbusser,, 10/26/1993, 
  769.   <draft-ietf-modemmgt-mdmmib-00.txt>                                      
  770.  
  771.     This memo defines an experimental portion of the Management Information
  772.     Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet 
  773.     community.  In particular, it describes managed objects used for 
  774.     managing dial-up modems and similar dial-up devices.  This MIB module 
  775.     provides a set of objects that are the minimum necessary to provide the
  776.     ability to monitor and control those devices, and is consistent with 
  777.     the SNMP framework and existing SNMP standards.                        
  778.  
  779. Multicast Extensions to OSPF
  780. ----------------------------
  781.  
  782.   "Multicast Extensions to OSPF", J. Moy, 07/26/1993, 
  783.   <draft-ietf-mospf-multicast-04.txt, .ps>                                 
  784.  
  785.     This memo documents enhancements to the OSPF protocol enabling the 
  786.     routing of IP multicast datagrams. In this proposal, an IP multicast 
  787.     packet is routed based both on the packet's source and its multicast 
  788.     destination (commonly referred to as source/destination routing). As it
  789.     is routed, the multicast packet follows a shortest path to each 
  790.     multicast destination. During packet forwarding, any commonality of 
  791.     paths is exploited; when multiple hosts belong to a single multicast 
  792.     group, a multicast packet will be replicated only when the paths to the
  793.     separate hosts diverge.  OSPF, a link-state based routing protocol,  
  794.     provides a database describing the Autonomous System's topology. A new 
  795.     OSPF link state advertisement is added describing the location of 
  796.     multicast destinations. A multicast packet's path is then calculated by
  797.     building a pruned shortest-path tree rooted at the packet's IP  source.
  798.     These trees are built on demand, and the results of the calculation are
  799.     cached for use by subsequent packets.               Please send 
  800.     comments to mospf@gated.cornell.edu.                                   
  801.  
  802.   "MOSPF: Analysis and Experience", J. Moy, 07/26/1993, 
  803.   <draft-ietf-mospf-analysis-02.txt>                                       
  804.  
  805.     This memo documents how the MOSPF protocol satisfies the requirements 
  806.     imposed on Internet routing protocols by "Internet Engineering Task 
  807.     Force internet routing protocol standardization criteria" ([RFC 1264]).
  808.     This  memo provides information for the Internet community. It does not
  809.     specify any Internet standard. Distribution of this memo is unlimited. 
  810.     Please send comments to mospf@gated.cornell.edu.                       
  811.  
  812. Network Access Server Requirements
  813. ----------------------------------
  814.  
  815.   "Network Access Server Proposed Requirements Document", J. Vollbrecht, A.
  816.   Rubens, G. McGregor,, 07/02/1993, 
  817.   <draft-ietf-nasreq-nasrequirements-01.txt>                               
  818.  
  819.     Abstract not provided.                                                 
  820.  
  821. Network Information Services Infrastructure
  822. -------------------------------------------
  823.  
  824.   "Current NIC Interrelationships", A. Marine, 06/28/1993, 
  825.   <draft-ietf-nisi-nics-00.txt>                                            
  826.  
  827.     Recently there have been significant changes in the manner in which 
  828.     Internet information services are provided.  The goal of this document 
  829.     is to provide a brief snapshot of the roles and relationships of 
  830.     current Network Information Centers (NICs).                            
  831.  
  832. Independant Submissions to Internet Drafts
  833. ------------------------------------------
  834.  
  835.   "The IP Network Address Translator (Nat)", Paul Francis, Kjeld Egevang, 
  836.   05/28/1993, <draft-egevang-addrtrans-02.txt>                             
  837.  
  838.     The two most compelling problems facing the IP Internet are IP address 
  839.     depletion and scaling in routing. Long-term and short-term solutions to
  840.     these problems are being developed. The short-term solution is CIDR 
  841.     (Classless InterDomain Routing). The long-term solutions consist of 
  842.     various proposals for new internet protocols with larger addresses.    
  843.  
  844.   "A New IP Routing and Addressing Architecture", J.N. Chiappa, 09/23/1993,
  845.   <draft-chiappa-routing-01.txt>                                           
  846.  
  847.     This document presents one possible new IP routing and adressing 
  848.     architecture. By routing and addressing it is meant that part of the 
  849.     overall IP architecture which is responsible for identifying computing 
  850.     nodes, where they are in the Internet, and how to get traffic from one 
  851.     to another. It represents one person's view of a good overall system 
  852.     answer to this question, and is not to be taken as anything more than 
  853.     that.                                                                  
  854.  
  855.   "IDRP for IP", S. Hares, J. Scudder, 10/13/1993, 
  856.   <draft-hares-idrp-05.txt>                                                
  857.  
  858.     This memo specifies the adaptation of the ISO Inter-Domain Routing 
  859.     Protocol that enables it to be used as an Inter-Autonomous System 
  860.     routing protocol in the TCP/IP Internet.  IDRP with this adaptation 
  861.     will be called "IDRP for IP" in this document.  Dual IDRP, that is, a 
  862.     single instance of IDRP that can simultaneously support 
  863.     Inter-Domain/Inter-Autonomous System routing in the TCP/IP and OSI 
  864.     Internets is outside the scope of this document.                       
  865.  
  866.   "Source Demand Routing:  Packet Format and Forwarding Specification 
  867.   (Version 1).", Deborah Estrin, Daniel Zappala, Tony Li,, 09/14/1993, 
  868.   <draft-estrin-sdrp-03.txt>                                               
  869.  
  870.     This document defines a policy routing protocol for the Internet.      
  871.  
  872.   "Recommendations for Mail Based Servers", J. Houttuin, 09/28/1993, 
  873.   <draft-houttuin-mailservers-02.txt>                                      
  874.  
  875.     This document defines recommendations to be implemented in mail based 
  876.     servers in the Internet and GO-MHS e-mail communities.   The 
  877.     requirements only affect the basic behaviour of  servers,  i.e.  it 
  878.     mainly deals with how header fields are handled. Although there is also
  879.     a clear need for recommendations in the field of end user requirements,
  880.     such as command syntaxes for archive servers, automatic distribution 
  881.     list subscription, etc., such issues are considered more suitable to be
  882.     dealt with in a separate document.                     It is highly 
  883.     desirable that other e-mail networks connected to the Internet also 
  884.     implement these recommendations.                                       
  885.  
  886.   "IP and ARP on Fibre Channel (FC)", Y. Rekhter, 04/15/1993, 
  887.   <draft-rekhter-fibre-channel-01.txt>                                     
  888.  
  889.     This document specifies a standard method of encapsulating the Internet
  890.     Protocol (IP) datagrams and Address Resolution Protocol (ARP) requests 
  891.     and replies on FC hardware and protocols.                              
  892.  
  893.   "Routing over Demand Circuits on Wide Area Networks - RIP", G. M. Meyer, 
  894.   08/24/1993, <draft-meyer-demandrouting-02.txt>                           
  895.  
  896.     Running routing protocols on connection oriented Public Data Networks, 
  897.     for example X.25 packet switched networks or ISDN, can be expensive if 
  898.     the standard form of periodic broadcasting of routing information is 
  899.     adhered to.  The high cost arises because a connection has to all 
  900.     practical intents and purposes be kept open to every destination to 
  901.     which routing information is to be sent, whether or not it is being 
  902.     used to carry user data.                                               
  903.     Routing information may also fail to be propagated if the number of 
  904.     destinations to which the routing information is to be sent exceeds the
  905.     number of channels available to the router on the Wide Area Network 
  906.     (WAN). This memo defines a generalized modification which can be 
  907.     applied to Bellman-Ford (or distance vector) algorithm information 
  908.     broadcasting protocols, for example IP RIP, Netware RIP or Netware SAP,
  909.     which overcomes the limitations of the traditional methods described 
  910.     above. The routing protocols support a purely triggered update 
  911.     mechanism on demand circuits on WANs.  The protocols run UNMODIFIED on 
  912.     LANs or fixed point-to-point links.                                    
  913.  
  914.   "ISO/CCITT and Internet Management Coexistence (IIMC):  Translation of 
  915.   Internet MIBs to ISO/CCITT GDMO MIBs (IIMCIMIBTRANS)", L. LaBarre, 
  916.   08/09/1993, <draft-labarre-internetmib-iso-03.txt, .ps>                  
  917.  
  918.     This document is intended to facilitate the multi-protocol management 
  919.     coexistence and interworking for networks that are managed using the 
  920.     ISO/CCITT Common Management Information Protocol (CMIP) and networks 
  921.     that are managed using the Internet Simple Network Management Protocol 
  922.     (SNMP).  This document contains translation and registration procedures
  923.     that are applicable to translation of Internet MIBs, defined according 
  924.     to the Internet Structure of Management Information (SMI), into 
  925.     ISO/CCITT SMI-defined MIBs.  This document also defines and registers 
  926.     generic management information that may be used with the translation 
  927.     procedures to facilitate interoperability.                             
  928.  
  929.   "ISO/CCITT and Internet Management Coexistence (IIMC):  Translation of 
  930.   ISO/CCITT GDMO MIBs to Internet MIBs (IIMCOMIBTRANS)", O. Newnan, 
  931.   06/03/1993, <draft-newnan-isomib-internet-02.txt, .ps>                   
  932.  
  933.     This document is intended to facilitate the use of ISO/CCITT MIBs for 
  934.     integrated management of networks via proxy management of TCP/IP 
  935.     networks that are managed using SNMP. This document provides heuristic 
  936.     procedures that translate managed object specifications from ISO/CCITT 
  937.     Guidelines for Definition of Managed Object (GDMO) templates to 
  938.     Internet MIB macros.  Currently, some market segments demand SNMP for 
  939.     customer network management, while others require the ISO/CCITT Common 
  940.     Management Information Protocol (CMIP).  The  approach defined in this 
  941.     document accommodates both, protecting investment already made in 
  942.     management information specifications and minimizing cost to implement 
  943.     a second protocol where the market requires.  This translation is 
  944.     designed to: lose as little functionality as possible in translation; 
  945.     minimize need for human involvement during translation; minimize cost 
  946.     to implement dual protocol and proxy-based applications; and support 
  947.     generic network models that span many computer platforms and network 
  948.     elements. This document in intended to encourage standardization of 
  949.     such an approach and promote consistent usage of MIB definitions, 
  950.     independent of protocol.                                               
  951.  
  952.   "ISO/CCITT and Internet Management Coexistence (IIMC):  Translation of 
  953.   Internet MIB-II (RFC1213) to ISO/CCITT GDMO MIB (IIMCMIB-II)", L. 
  954.   LaBarre, 08/09/1993, <draft-labarre-iimc-mibii-03.txt, .ps>              
  955.  
  956.     This document is intended to facilitate the multi-protocol management 
  957.     coexistence and interworking for networks that are managed using the 
  958.     ISO/CCITT Common Management Information Protocol (CMIP) and networks 
  959.     that are managed using the Internet Simple Network Management Protocol 
  960.     (SNMP).  This document contains the ISO/CCITT GDMO definition and 
  961.     registration of MIB-II as derived from the Internet MIB-II [RFC1213], 
  962.     according to the procedures defined in "Translation of Internet MIBs to
  963.     ISO/CCITT GDMO MIBs" [IIMCIMIBTRANS].  In addition, this document 
  964.     includes a translated IPForwarding Table as derived from the Internet 
  965.     definition in [RFC1354].                                               
  966.  
  967.   "ISO/CCITT and Internet Management Coexistence (IIMC):  ISO/CCITT to 
  968.   Internet Management Security (IIMCSEC)", L. LaBarre, 08/09/1993, 
  969.   <draft-labarre-iimc-party-03.txt, .ps>                                   
  970.  
  971.     This document is intended to facilitate the multi-protocol management 
  972.     coexistence and interworking for networks that are managed using the 
  973.     ISO/CCITT Common Management Information Protocol (CMIP) and networks 
  974.     that are managed using the Internet Simple Network Management Protocol 
  975.     (SNMP).  This document defines the end-to-end security architecture, 
  976.     services, and mechanisms for use with ISO/CCITT-Internet proxies.  This
  977.     document also contains the ISO/CCITT GDMO definition and registration 
  978.     of the SNMP Parties MIB, derived from the Internet SNMP Parties MIB 
  979.     [RFC1447] according to the procedures defined in "Translation of 
  980.     Internet MIBs to ISO/CCITT GDMO MIBs" [IIMCIMIBTRANS].                 
  981.  
  982.   "ISO/CCITT and Internet Management Coexistence (IIMC):  ISO/CCITT to 
  983.   Internet Management Proxy (IIMCPROXY)", A. Chang, 08/09/1993, 
  984.   <draft-chang-iimc-proxy-03.txt, .ps>                                     
  985.  
  986.     This document is intended to facilitate the use of the ISO/CCITT Common
  987.     Management Information Protocol (CMIP) for integrated management of 
  988.     networks via proxy management of TCP/IP networks that are managed using
  989.     Simple Network Management Protocol (SNMP).  This document describes an 
  990.     ISO/CCITT to Internet "proxy" which allows interworking between 
  991.     CMIP-based managers and SNMP-based agents.  The proxy emulates CMIS 
  992.     service requests by mapping between corresponding ISO/CCITT GDMO and 
  993.     Internet MIB definitions, and generating SNMP message(s) needed to 
  994.     emulate the service. The proxy also emulates CMIS service responses and
  995.     notifications by converting incoming SNMP response and trap message(s) 
  996.     in a similar fashion.  Thus, the proxy appears as a CMIP-based agent to
  997.     the manager, and as an SNMP-based manager to the agent.  The proxy 
  998.     depends on the availability of corresponding MIB definitions translated
  999.     as described in [IIMCIMIBTRANS].                                       
  1000.  
  1001.   "DNS NSAP Resource Records", B. Manning, R. Colella, 08/02/1993, 
  1002.   <draft-manning-dns-nsap-03.txt>                                          
  1003.  
  1004.     The Internet is moving towards the deployment of an OSI lower layers 
  1005.     infrastructure. This infrastructure comprises the connectionless 
  1006.     network protocol (CLNP) and supporting routing protocols. Also required
  1007.     as part of this infrastructure is support in the Domain Name System 
  1008.     (DNS) for mapping between names and NSAP addresses.                    
  1009.     This document defines the format of two new Resource Records (RRs) for 
  1010.     the DNS, replacing the earlier work in RFC 1348. The RRs defined in 
  1011.     this paper allow the DNS to support domain name-to-NSAP and 
  1012.     NSAP-to-domain name mappings. The RRs may be used with any NSAP address
  1013.     format.                                                                
  1014.  
  1015.   "Randomness Requirements for Security", D. Eastlake, S. Crocker, J. 
  1016.   Schiller,, 10/04/1993, <draft-ietf-security-randomness-01.txt>           
  1017.  
  1018.     Security systems today are built on increasingly strong cryptographic 
  1019.     algorithms that foil pattern analysis attempts. However, the security 
  1020.     of these systems is dependent on generating secret quantities for 
  1021.     passwords, cryptographic keys, and similar quantities.  The use of 
  1022.     pseudo-random processes to generate secret quantities can result in 
  1023.     pseudo-security.  The sophisticated attacker of these security systems 
  1024.     will often find it easier to reproduce the environment that produced 
  1025.     the secret quantities, searching the resulting small set of 
  1026.     possibilities, than to locate the quantities in the whole of the number
  1027.     space.                              Choosing random quantities to foil 
  1028.     a resourceful and motivated attacker is surprisingly difficult.  This 
  1029.     paper points out many pitfalls in using traditional pseudo-random 
  1030.     number generation techniques for choosing such quantities, recommends 
  1031.     the use of truly random hardware techniques, provides suggestions to 
  1032.     ameliorate the problem when a hardware solution is not available, and 
  1033.     gives examples of how large such quantities need to be for some 
  1034.     particular applications.                                               
  1035.  
  1036.   "Connection Multiplexing Protocol (CMP)", P. Cameron, J. Bates, 
  1037.   07/01/1993, <draft-cameron-cmp-01.txt>                                   
  1038.  
  1039.     One of the problems with terminal servers attached to a LAN is the 
  1040.     large number of small packets they can generate.  Frequently, most of 
  1041.     these packets are destined for only one or two hosts.  CMP is a 
  1042.     protocol which allows multiple Telnet and Rlogin connections, between a
  1043.     server and a host, to share a single TCP connection.  With simple 
  1044.     extensions this can be expanded to include other TCP protocols.        
  1045.  
  1046.   "FTP Operation Over Big Address Records (FOOBAR)", D. Piscitello, 
  1047.   07/30/1993, <draft-piscitello-ftp-bigports-02.txt>                       
  1048.  
  1049.     This paper describes a convention for specifying longer addresses in 
  1050.     the PORT command.                                                      
  1051.  
  1052.   "Address mapping functions and authorities", J. Houttuin, K. Hansen, S. 
  1053.   Aumont,, 05/06/1993, <draft-houttuin-mapauth-00.txt, .ps>                
  1054.  
  1055.     This document defines the responsibilities and authorities for 
  1056.     defining, collecting and distributing RFC 1327 address mapping rules. 
  1057.     It clearly defines the items: mapping function, addressing authority, 
  1058.     administrative equivalence as well as a mechanism for registering 
  1059.     mapping authorities and administrative equivalence. This mechanism is 
  1060.     based on an extension of RFC 1327 mapping rules (during the collection 
  1061.     distribution process). No changes to already installed gateway software
  1062.     are required.                                                          
  1063.  
  1064.   "Korean Character Encoding for Internet Messages", K. Chon, H. Je Park, 
  1065.   U. Choi,, 07/20/1993, <draft-chon-korean-encoding-01.txt>                
  1066.  
  1067.     This document describes the encoding method being used to represent the
  1068.     Hangul, Korean character, in both header and body part of the internet 
  1069.     electronic mail system. This encoding method was specified in System 
  1070.     Development Network (SDN) in 1991, and has since then been used, it has
  1071.     widely spread from SDN to other Korean IP networks.                    
  1072.  
  1073.   "Endpoint Identifiers: What do they do and why are they a good thing?", 
  1074.   D. Hitchcock, 05/27/1993, <draft-hitchcock-eid-00.txt>                   
  1075.  
  1076.     There has been an ongoing debate on the Big Internet list over the past
  1077.     year over whether abstracting the concept of Endpoint Identifier (EID) 
  1078.     from the concept of address which has significance in the topology of 
  1079.     the network. This draft attempts to summarize the arguments pro and con
  1080.     as well as some discussion of whether the EID should be in the network 
  1081.     layer or elsewhere. This draft also contains a specific proposal for 
  1082.     EID format with a discussion of the pros and cons of this choice.      
  1083.  
  1084.   "Structured Text Interchange Format (STIF)", D. Crocker, 06/09/1993, 
  1085.   <draft-crocker-stif-00.txt, .ps>                                         
  1086.  
  1087.     Various applications need to exchange structured information, such as 
  1088.     business-card contact information, bibliographic citations, and 
  1089.     structured forms and replies.  ASN.1 [ISO87] is a commonly accepted 
  1090.     framework for producing binary encoding of information.  However, 
  1091.     Internet data exchanges often take place in a textual environment, such
  1092.     as electronic mail.  In these cases, it would be helpful to have 
  1093.     conventions for encoding structured information so that it is entirely 
  1094.     legible as text, but sufficiently structured to allow machine 
  1095.     processing.  This document specifies Structured Text Interchange Format
  1096.     (STIF), a syntax for encoding attribute/value pairs.  The pairs can be 
  1097.     collected into multi-part sequences and nested sub-lists.  The syntax 
  1098.     provides for user-defined extensions and for references to data from 
  1099.     within sequences and sub-lists.  While STIF can be generally compared 
  1100.     with ASN.1/BER, it attempts much simpler encoding.  In particular, it 
  1101.     is strictly text-based and it does not provide for specification of a 
  1102.     value's data type.                                                     
  1103.  
  1104.   "Encoding for Personal Contact Information (PCI)", D. Crocker, 
  1105.   06/09/1993, <draft-crocker-pci-00.txt, .ps>                              
  1106.  
  1107.     Extensive use of Internet electronic mail demonstrates a need to be 
  1108.     able to communicate various descriptive information about participants.
  1109.     The information ranges from telephone and postal addressing, to an 
  1110.     indication of the media supported by their electronic mail and 
  1111.     information processing environment.  This specification provides a 
  1112.     basis for encoding such  "PCI" business card information by using the 
  1113.     STIF [CROC93] syntax.               A MIME Content sub-type is defined 
  1114.     for carriage of PCI information.                                       
  1115.  
  1116.   "Hebrew Character Encoding for Internet Messages", H. Nussbacher, Y. 
  1117.   Bourvine, 06/16/1993, <draft-nussbacher-hebrew-encoding-00.txt>          
  1118.  
  1119.     This document describes the encoding used in electronic mail [RFC822] 
  1120.     for transferring Hebrew.  The standard devised makes use of MIME 
  1121.     [RFC1341] and ISO-8859-8.                                              
  1122.  
  1123.   "Characters and character sets for various languages", H. Alvestrand, 
  1124.   06/21/1993, <draft-alvestrand-lang-char-00.txt>                          
  1125.  
  1126.     There is a need to have a source of information about the characters 
  1127.     that are used in various languages.  No such information is currently 
  1128.     readily available on the net.  This document attempts to fill that 
  1129.     void.                                                                  
  1130.  
  1131.   "Managed Objects for the Internet Group Management Protocol", T. 
  1132.   Pusateri, 06/23/1993, <draft-pusateri-igmp-mib-00.txt>                   
  1133.  
  1134.     This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) 
  1135.     for use with network management protocols in TCP/IP based internets.  
  1136.     In particular it defines objects for managing the Internet Group 
  1137.     Management Protocol (IGMP) defined in RFC 1112.                        
  1138.  
  1139.   "Managed Objects for the IP Multicast Forwarding Table", T. Pusateri, 
  1140.   06/23/1993, <draft-pusateri-ipmulti-mib-00.txt>                          
  1141.  
  1142.     This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) 
  1143.     for use with network management protocols in TCP/IP based internets.  
  1144.     In particular it defines objects for managing the IP Multicast 
  1145.     Forwarding Table. IP Multicast Extensions are defined in RFC 1112.     
  1146.  
  1147.   "Routing over Demand Circuits - RIP Protocol Analysis", G. Meyer, 
  1148.   06/28/1993, <draft-meyer-rip-analysis-00.txt>                            
  1149.  
  1150.     As required by Routing Protocol Criteria, this report documents the key
  1151.     features of Routing over Demand Circuits on Wide Area Networks - RIP 
  1152.     and the current implementation experience.                             
  1153.  
  1154.   "MIME Content-Types for Microsoft Windows", R. Weatherley, 06/30/1993, 
  1155.   <draft-weatherley-mswindows-mime-00.txt>                                 
  1156.  
  1157.     This memo registers MIME [RFC-MIME] Content-Types for a number of file 
  1158.     formats common to the Microsoft Windows environment.  The intention is 
  1159.     to aid interoperability between mail systems, and to enumerate possible
  1160.     conversions at gateways.                                               
  1161.     This document does not provide detailed descriptions of individual 
  1162.     formats, since published descriptions are already available from other 
  1163.     sources, notably [SDK4], and are, in some cases, quite complex.        
  1164.  
  1165.   "TELNET MPX option", J. Caradec, M. Mercado, 07/07/1993, 
  1166.   <draft-caradec-telnet-mpx-option-00.txt>                                 
  1167.  
  1168.     This Internet Draft specifies a multiplexing protocol for TELNET hosts 
  1169.     and devices using the Internet TCP/IP protocol stack. Hosts that 
  1170.     exchange TELNET Multiplexing (MPX) information within the TELNET 
  1171.     protocol are expected to adopt and implement this protocol.            
  1172.  
  1173.   "Definitions of Managed Objects for the Node in Fibre Channel Standard", 
  1174.   J. Chu, 07/08/1993, <draft-chu-fibre-channel-mib-00.txt>                 
  1175.  
  1176.     This memo defines a module of the Management Information Base (MIB) for
  1177.     use with network management protocols in TCP/IP-based internets.  In 
  1178.     particular, it defines the objects for managing the operations of the 
  1179.     Node in the Fiber Channel Standard.                           There is 
  1180.     a companion memo that defines the objects for managing the operations 
  1181.     of the Fabric in the Fibre Channel Standard.                           
  1182.  
  1183.   "The Virtual Network Protocol for Host Mobility", F. Teraoka, K. Uehara, 
  1184.   07/22/1993, <draft-teraoka-mobileip-vip-00.txt>                          
  1185.  
  1186.     This memo describes the general virtual network protocol that provides 
  1187.     the transport layer with host migration transparency.  This protocol is
  1188.     based on the concept of a `virtual network' and the `propagating cache 
  1189.     method'.  Basically, this protocol can be applied to any connectionless
  1190.     network layer protocol.  This memo also describes two virtual network 
  1191.     protocols: `VIP' (Virtual Internet Protocol) and `ISO-VIP'.  The former
  1192.     is derived from IP, the network layer protocol of Internet, while the 
  1193.     latter is derived from CLNP, the connectionless-mode network layer 
  1194.     protocol of ISO.                                                       
  1195.  
  1196.   "Internet Authentication Guidelines", N. Haller, R. Atkinson, 09/30/1993,
  1197.   <draft-haller-auth-requirements-01.txt, .ps>                             
  1198.  
  1199.     The authentication requirements of computing systems and network 
  1200.     protocols vary greatly with their intended use, accessibility, and 
  1201.     their network connectivity.  This document describes a spectrum of 
  1202.     authentication technologies and provides guidance to protocol 
  1203.     developers on what kinds of authentication might be suitable for what 
  1204.     kinds of protocols and applications used in the Internet.              
  1205.  
  1206.   "Transport Multiplexing Protocol (TMux)", P. Cameron, D. Crocker, 
  1207.   10/07/1993, <draft-cameron-tmux-01.txt>                                  
  1208.  
  1209.     One of the problems with the use of terminal servers is the large 
  1210.     number of small packets they can generate. Frequently, most of these 
  1211.     packets are destined for only one or two hosts.  TMux is a protocol 
  1212.     which allows multiple short transport segments, independent of 
  1213.     application type, to be combined between a server and host pair.       
  1214.  
  1215.   "Handling of Bi-directional Texts in MIME", H. Nussbacher, 08/26/1993, 
  1216.   <draft-nussbacher-mime-direction-01.txt>                                 
  1217.  
  1218.     This document describes the format and syntax of the "direction" 
  1219.     keyword to be used with bi-directional texts in MIME.                  
  1220.  
  1221.   "Packet Forwarding for Mobile Hosts", H. Wada, B. Marsh, 08/20/1993, 
  1222.   <draft-wada-packet-forwarding-00.txt>                                    
  1223.  
  1224.     This memo describes a new protocol for mobile internetworking:  the 
  1225.     Internet Packet Transmission Protocol (IPTP). IPTP provides packet 
  1226.     forwarding and host location functions that make mobility transparent 
  1227.     to all protocols above IP. IPTP specifies control messages between the 
  1228.     networking software on mobile hosts and a special Packet Forwarding 
  1229.     Service. Backward compatibility is provided by requiring no 
  1230.     modifications to stationary hosts or internetwork routers. To reduce 
  1231.     overhead, IPTP provides for lazy propagation of location updates. To 
  1232.     enhance performance, routes adapt as mobile hosts move.                
  1233.  
  1234.   "SIMPLE NETWORK PAGING PROTOCOL - VERSION 1", A. Gwinn, 08/25/1993, 
  1235.   <draft-gwinn-paging-protocol-00.txt>                                     
  1236.  
  1237.     Abstract not provided.                                                 
  1238.  
  1239.   "Mapping between X.400 P772 and RFC-822", G. Lunt, J. Onions, 10/26/1993,
  1240.   <draft-onions-x400p772-822-mapping-01.txt>                               
  1241.  
  1242.     This document describes a method for allowing the exchange of P772 
  1243.     military X.400 mail with RFC-822 text based mail. This allows gateways 
  1244.     to convert between the two provided certain criteria are met.          
  1245.  
  1246.   "Generic Routing Encapsulation (GRE)", S. Hanks, T. Li, D. Farinacci,, 
  1247.   09/13/1993, <draft-hanks-gre-00.txt>                                     
  1248.  
  1249.     Abstract not provided.                                                 
  1250.  
  1251.   "Generic Routing Encapsulation over IPv4 networks", S. Hanks, T. Li, D. 
  1252.   Farinacci,, 09/13/1993, <draft-hanks-ip-gre-00.txt>                      
  1253.  
  1254.     Abstract not provided.                                                 
  1255.  
  1256.   "MIME Content-Types For Delivery Status Notifications", K. Moore, 
  1257.   09/17/1993, <draft-moore-mime-delivery-00.txt>                           
  1258.  
  1259.     This memo defines a message format which may be used by a message 
  1260.     transfer agent (MTA) or internetwork mail gateway to report the result 
  1261.     of an attempt to deliver a message to one or more recipients.  The 
  1262.     message format utilizies several MIME content-types which are also 
  1263.     defined by this memo.                                                  
  1264.  
  1265.   "SMTP Service Extension for Delivery Reports", K. Moore, 09/17/1993, 
  1266.   <draft-moore-smtp-drpt-00.txt>                                           
  1267.  
  1268.     This memo defines an extension to the SMTP service whereby the an SMTP 
  1269.     client may specify to an SMTP server the conditions under which a 
  1270.     delivery report should be generated.                                   
  1271.  
  1272.   "Delivery Report Content-Type for use with MIME", G. Vaudreuil, 
  1273.   09/20/1993, <draft-vaudreuil-mime-delivery-00.txt>                       
  1274.  
  1275.     The memo defines a MIME content type for the return of delivery 
  1276.     reports, service availability, and receipt notifications.  This content
  1277.     type is intended to be machine processable while remaining human 
  1278.     readable.                                                              
  1279.  
  1280.   "Selecting an Indirect Provider", Y. Rekhter, 09/27/1993, 
  1281.   <draft-rekhter-select-providers-00.txt>                                  
  1282.  
  1283.     Abstract not provided.                                                 
  1284.  
  1285.   "Integrated Network Layer Security Protocol", K. Robert Glenn, 
  1286.   09/28/1993, <draft-glenn-layer-security-00.txt>                          
  1287.  
  1288.     The Internet has been moving towards a more standardized and open 
  1289.     infrastructure to cope with its growing requirements.  One requirement 
  1290.     of particular interest and importance is that of network security.  
  1291.     With the possible addition of CLNP [ISO8473] as a connectionless 
  1292.     network protocol for the Internet the most useful solution is an 
  1293.     integrated network security protocol that will provide security 
  1294.     services and mechanisms for both IP and CLNP.                          
  1295.     The protocol defined by this Internet Draft is used to provide security
  1296.     services in support of an instance of communication between network 
  1297.     layer entities for either IP or CLNP.  An attempt is made to keep the 
  1298.     functionality as close as possible to [ISO11577].  As a result this 
  1299.     specification contains all of the technical complexities and problems 
  1300.     of [ISO11577].  Editorial comments are included to address certain 
  1301.     technical issues, such as headers ending on word boundaries, 
  1302.     type-length-value encoding problems, etc.  that may be outside the 
  1303.     scope of [ISO11577].  This specification should be viewed as an initial
  1304.     attempt at identifying a protocol that can provide a set of security 
  1305.     services for both IPV4 and CLNP                                        
  1306.  
  1307.   "Simple Mobile IP (SMIP)", J. Penners, Y. Rekhter, 10/01/1993, 
  1308.   <draft-penners-mobileip-smip-00.txt>                                     
  1309.  
  1310.     Abstract not provided.                                                 
  1311.  
  1312.   "Naming and Structuring Guidelines for X.500 Directory Pilots", P. 
  1313.   Barker, S. Kille, T. Lenggenhager,, 10/27/1993, 
  1314.   <draft-rare-nap-x500naming-01.txt>                                       
  1315.  
  1316.     Deployment of a Directory will benefit from following certain 
  1317.     guidelines.  This document defines a number of naming and structuring 
  1318.     guidelines focused on White Pages usage.  Alignment to these guidelines
  1319.     is recommended for directory pilots.  The final version of this 
  1320.     document will replace RFC 1384.                                        
  1321.  
  1322.   "MIME Multipart/Header-Set", D. Crocker, 10/06/1993, 
  1323.   <draft-crocker-headerset-00.txt, .ps>                                    
  1324.  
  1325.     Data often are aggregated with an initial set of descriptor 
  1326.     information, followed by some number of user data portions.  This 
  1327.     specification formalizes the occurrences of such aggregations as a MIME
  1328.     Multipart Content-type.  It is intended that MIME processors which are 
  1329.     aware of the Header-Set construct will be able to process the user data
  1330.     portions, even when they do not understand the specific header (or 
  1331.     descriptor) information which begins the set.                          
  1332.  
  1333.   "SGML-based Personal Contact Information (SPCI)", C. Adie, 10/12/1993, 
  1334.   <draft-adie-spci-00.txt, .ps>                                            
  1335.  
  1336.     This document describes how personal contact information may be 
  1337.     exchanged in a structured format suitable for machine processing.  The 
  1338.     SGML-based Personal Contact Information (SPCI) format can be used to 
  1339.     encode personal information of the type which might be found on a 
  1340.     business card, in a form which is also suitable for human 
  1341.     interpretation.  Possible uses of this format include:  exchange of 
  1342.     personal information in email messages; encoding author information 
  1343.     within a document; providing information about a mailing list; as an 
  1344.     exchange format for "address book" databases; and providing contact 
  1345.     information for a company.  The SPCI information is encoded using SGML,
  1346.     and the specification is aligned with the SHAVE rules.           A MIME
  1347.     body part type is defined for SPCI information.                        
  1348.  
  1349.   "SGML-based Hierarchical Attribute/Value Encoding (SHAVE)", C. Adie, 
  1350.   10/12/1993, <draft-adie-shave-00.txt, .ps>                               
  1351.  
  1352.     The usefulness of attribute/value pairs for conveying information is 
  1353.     well established.  There is a need for a standard text-based method of 
  1354.     representing attribute/value data, which is capable of being easily 
  1355.     written and read by humans, and also easily processed by a computer 
  1356.     program.  Often, such data is required to be transferred in electronic 
  1357.     mail messages.  This document describes how SGML (Standard Generalized 
  1358.     Markup Language) can be used as the basis for such a representation.   
  1359.  
  1360.   "MIME Content-types for SGML Documents", E. Levinson, 10/19/1993, 
  1361.   <draft-levinson-sgml-00.txt>                                             
  1362.  
  1363.     This document specifies how a specific compound object, a complete SGML
  1364.     document, is to be carried within a MIME message. MIME provides a 
  1365.     flexible mechanism for structuring RFC 822 message bodies.  To use that
  1366.     mechanism for compound documents requires additional agreements on how 
  1367.     the compound document is represented and labelled within the message 
  1368.     body.  In addition, this document specifies the requirements for using 
  1369.     MIME to carry SGML documents within a data stream in conformance with 
  1370.     the SGML Document Interchange Format (SDIF).  That format provides a 
  1371.     mechanism for transferring one or more SGML documents.  Subtypes are 
  1372.     proposed for the Multipart and Application content types to support 
  1373.     SGML documents and SDIF within MIME.                                   
  1374.     Compound documents, including SGML, consist of a number of files, some 
  1375.     of which may contain references to other files. Explicit indications of
  1376.     the bindings between the sender's file names and the MIME body parts 
  1377.     are needed to re-bind the sender's file names to ones on the 
  1378.     recipient's system.  A content reference header field makes the 
  1379.     bindings explicit.                                                     
  1380.  
  1381.   "MIME Content Type for BinHex encoded files", P. Faltstrom, D. Crocker, 
  1382.   E. Fair,, 10/14/1993, <draft-faltstrom-macmime2-01.txt, .ps>             
  1383.  
  1384.     This memo describes the format to use when sending Apple Macintosh 
  1385.     files via MIME [BORE93].  The format is compatible with existing 
  1386.     mechanisms for distributing Macintosh files, while allowing 
  1387.     non-Macintosh systems access to data in standardized formats.          
  1388.  
  1389.   "MIME Content Type for BinHex encoded files", P. Faltstrom, D. Crocker, 
  1390.   E. Fair,, 10/15/1993, <draft-faltstrom-macmime2-00.txt, .ps>             
  1391.  
  1392.     This memo describes the format to use when sending BinHex4.0 files via 
  1393.     MIME [BORE93].  The format is compatible with existing mechanisms for 
  1394.     distributing Macintosh files.  Only when available software and/or user
  1395.     practice dictates, should this method be employed.  It is recommended 
  1396.     to use application/applefile for maximum interoperability.             
  1397.  
  1398.   "MIME Encapsulation of Macintosh files - MacMIME", P. Faltstrom, D. 
  1399.   Crocker, E. Fair,, 10/15/1993, <draft-faltstrom-macmime1-00.txt, .ps>    
  1400.  
  1401.     This memo describes the format to use when sending Apple Macintosh 
  1402.     files via MIME [BORE93].  The format is compatible with existing 
  1403.     mechanisms for distributing Macintosh files, while allowing 
  1404.     non-Macintosh systems access to data in standardized formats.          
  1405.  
  1406.   "SMTP Service Extensions for Binary Transmission of Large MIME Messages",
  1407.   G. Vaudreuil, 10/20/1993, <draft-vaudreuil-smtp-binary-01.txt>           
  1408.  
  1409.     This memo defines an extension to the SMTP service whereby an SMTP 
  1410.     client and server may negotiate the use of an alternate DATA command 
  1411.     "BDAT" for sending unencoded binary MIME messages.                     
  1412.  
  1413.   "Internet Architecture Extensions for Shared Media", R. Braden, J. 
  1414.   Postel, Y. Rekhter,, 10/18/1993, <draft-braden-shared-media-00.txt>      
  1415.  
  1416.     The original Internet architecture assumed that each network is labeled
  1417.     with a single IP network number.  This assumption is violated for 
  1418.     shared media, such as large public data networks.  The architecture 
  1419.     still works if this is violated, but some unnecessary host-router and 
  1420.     router-router hops may result. This memo discusses alternative 
  1421.     approaches to extension of the Internet architecture for efficient use 
  1422.     of shared media.                                                       
  1423.  
  1424.   "Application/Signature", G. Vaudreuil, 10/18/1993, 
  1425.   <draft-vaudreuil-mime-sig-00.txt>                                        
  1426.  
  1427.     The memo defines a MIME content type for the exchange of sender contact
  1428.     information and user agent capability information beyond what is 
  1429.     feasable in the RFC822 header.  This exchange is generally accomplished
  1430.     by use of a signature trailer appended to the message.  These 
  1431.     signatures commonly contain address, phone, and email addressing.  This
  1432.     document outlines a formalization and extension of the signature 
  1433.     concept to provide a machine readable, internationally friendly form to
  1434.     exchange this information.                                             
  1435.  
  1436.   "Row creation with SNMPv1", S. Waldbusser, 10/19/1993, 
  1437.   <draft-waldbusser-v1rows-00.txt>                                         
  1438.  
  1439.     Abstract not provided.                                                 
  1440.  
  1441.   "SMTP Service Extension for Command Pipelining", N. Freed, 10/20/1993, 
  1442.   <draft-freed-smtp-pipeline-00.txt>                                       
  1443.  
  1444.     This memo defines an extension to the SMTP service whereby a server can
  1445.     indicate the extent of its ability to accept multiple commands in a 
  1446.     single TCP send operation. Using a single TCP send operation for 
  1447.     multiple commands can improve SMTP performance significantly.          
  1448.  
  1449.   "SMTP Service Extensions for Command Streaming", G. Vaudreuil, 
  1450.   10/20/1993, <draft-vaudreuil-smtp-stream-00.txt>                         
  1451.  
  1452.     This memo defines an extension to the SMTP service whereby an SMTP 
  1453.     client and server may negotiate the use of a command streaming 
  1454.     implementation model for SMTP.  This model enables the batching of the 
  1455.     all commands between the EHLO and DATA command.  This extension 
  1456.     significantly reduces the number of packets and round trips to send a 
  1457.     message.  Batching the MAIL FROM and RCPT TO commands for multiple 
  1458.     receipients significantly decreases the protocol processing overhead 
  1459.     when sending messsages to multiple receipients.                        
  1460.  
  1461.   "Resource ReSerVation Protocol (RSVP) -- Version 1 Functional 
  1462.   Specification", L. Zhang, R. Braden, D. Estrin,, 10/26/1993, 
  1463.   <draft-braden-rsvp-00.txt, .ps>                                          
  1464.  
  1465.     This memo describes version 1 of RSVP, a resource reservation setup 
  1466.     protocol designed for an integrated services Internet.  RSVP provides 
  1467.     receiver-initiated setup of resource reservations for multicast or 
  1468.     unicast data flows, with good scaling and robustness properties.       
  1469.  
  1470.   "A Service Model for an Integrated Services Internet", S. Shenker, D. 
  1471.   Clark, L. Zhang,, 10/26/1993, <draft-shenker-realtime-model-00.txt, .ps> 
  1472.  
  1473.     The Internet is currently being confronted with service demands from a 
  1474.     new generation of applications.  Supporting these applications 
  1475.     effectively and efficiently will require extending the current Internet
  1476.     "best-effort" service model to one that offers an integrated suite of 
  1477.     services.  The purpose of this memo is to describe a proposed "core" 
  1478.     service model for an integrated services Internet.  In the Appendix we 
  1479.     discuss the process by which such a service model could be standardized
  1480.     by the IETF.                                                           
  1481.  
  1482.   "Integrated Services in the Internet Architecture: an Overview.", R. 
  1483.   Braden, D. Clark, S. Shenker,, 10/26/1993, 
  1484.   <draft-braden-realtime-outline-00.txt, .ps>                              
  1485.  
  1486.     This memo discusses a proposed extension to the Internet architecture 
  1487.     and protocols to provide integrated services, i.e., to support 
  1488.     real-time as well as the current non-real-time service of IP.  This 
  1489.     extension is necessary to meet the growing need for real-time service 
  1490.     for multimedia applications.               This memo represents the 
  1491.     direct product of recent work by Dave Clark, John Wroclawski, Scott 
  1492.     Shenker, Lixia Zhang, Sugih Jamin, Deborah Estrin, Bob Braden, and Shai
  1493.     Herzog, and indirectly draws upon the work of many others.             
  1494.  
  1495.   "Multipart/References MIME Content-Type", K. Moore, 10/26/1993, 
  1496.   <draft-moore-mime-references-00.txt>                                     
  1497.  
  1498.     This memo defines a new MIME content-type "multipart/references", which
  1499.     can be used to denote a set of MIME contents, of which any one may 
  1500.     reference the others by its MIME content-id.  This mechanism may be 
  1501.     used by presentation languages that wish to be able to reference MIME 
  1502.     objects, or by other applications (file transfer, authentication, 
  1503.     delivery reports) which need to supply related information about 
  1504.     another MIME object.                                                   
  1505.  
  1506.   "Introduction to White Pages services based on X.500", P. Jurg, 
  1507.   10/26/1993, <draft-rare-nap-x500intro-00.txt>                            
  1508.  
  1509.     This document explains why an electronic White Pages service is 
  1510.     indispensable for the global electronic communication community. It 
  1511.     argues that the International ITU-T X.500 (formerly CCITT) and ISO 9594
  1512.     standard should be used to set up a global White Pages service. The 
  1513.     target group of this document consists of IT managers of organizations 
  1514.     that are using electronic communication on a day to day basis. This 
  1515.     document should help the IT managers to get the necessary executive 
  1516.     commitment to start making available the (address) information of their
  1517.     organization through X.500.                                            
  1518.  
  1519.   "Selecting a Direct Provider", Y. Rekhter, 10/26/1993, 
  1520.   <draft-rekhter-direct-provider-00.txt>                                   
  1521.  
  1522.     Within the existing Internet routing architecture/protocols different 
  1523.     hosts within a domain (autonomous system) usually can't control the 
  1524.     choice of adjacent domains for forwarding of the inter-domain traffic 
  1525.     originated by the hosts. In this document we describe a simple 
  1526.     mechanism that provides hosts with such control. The proposed scheme 
  1527.     can be realised with the existing technology, off-the shelf components,
  1528.     and minor tweaking of forwarding algorithm by border routers. The 
  1529.     scheme doesn't require any new routing protocols.                      
  1530.  
  1531.   "SC6 Documents on Liaison with the IETF in the CIDR Environment", J. 
  1532.   Houldsworth, 10/27/1993, <draft-houldsworth-sc6-documents-00.txt>        
  1533.  
  1534.     Abstract not provided.                                                 
  1535.  
  1536. Network OSI Operations
  1537. ----------------------
  1538.  
  1539.   "An Echo Function for ISO 8473", S. Hares, C. Wittbrodt, 04/23/1993, 
  1540.   <draft-ietf-noop-echo-02.txt>                                            
  1541.  
  1542.     This memo defines an echo function for the connection-less network 
  1543.     layer protocol. It is intended that the ISO echo function be 
  1544.     implemented in all OSI systems in the internet.  This document will be 
  1545.     submitted for consideration a Proposed Standard.                       
  1546.  
  1547.   "Essential Tools for the OSI Internet", S. Hares, C. Wittbrodt, 
  1548.   06/07/1993, <draft-ietf-noop-tools-03.txt>                               
  1549.  
  1550.     This document specifies the following three necessary tools to debug 
  1551.     problems in the deployment and maintenance of networks using ISO 8473 
  1552.     (CLNP):                                                                
  1553.     - - ping or OSI Echo function                                          
  1554.     - traceroute function which uses the OSI Echo function                 
  1555.     - routing table dump function                                          
  1556.     These CLNS tools are the basics required for hosts and routers for CLNS
  1557.     network support. It is intended that this document specify the most 
  1558.     basic support level required for CLNS hosts and routers.               
  1559.     This document should progress along the IETF track for host and router 
  1560.     requirements.                                                          
  1561.  
  1562. OSI Directory Services
  1563. ----------------------
  1564.  
  1565.   "DSA Metrics", P. Barker, R. Hedberg, 04/30/1993, 
  1566.   <draft-ietf-osids-dsa-metrics-01.txt>                                    
  1567.  
  1568.     This document defines a set of criteria by which a DSA implementation 
  1569.     may be judged.  Particular issues covered include conformance to 
  1570.     standards; performance; demonstrated interoperability. The intention is
  1571.     that the replies to the questions posed provide a fairly full 
  1572.     description of a DSA. Some of the questions will yield answers which 
  1573.     are purely descriptive; others, however, are intended to elicit answers
  1574.     which give some measure of the utility of the DSA. The marks awarded 
  1575.     for a DSA in each particular area should give a good indication of the 
  1576.     DSA's capabilities, and its suitability for particular uses.           
  1577.  
  1578.   "Charting Networks in the Directory", G. Mansfield, T. Johannsen, M. 
  1579.   Knopper,, 09/02/1993, <draft-ietf-osids-chart-network-dir-00.txt, .ps>   
  1580.  
  1581.     There is a need for a framework wherein the infrastructural and service
  1582.     related information about communication networks can be made accessible
  1583.     from all places and at all times in a reasonably efficient manner and 
  1584.     with reasonable accuracy.  This document presents a model in which a 
  1585.     communication network with all its related details and descriptions can
  1586.     be represented in the X.500 Directory. Schemas of objects and their 
  1587.     attributes which may be used for this purpose are presented.  The model
  1588.     envisages physical objects and several logical abstractions of the 
  1589.     physical objects.                                                      
  1590.  
  1591.   "Representing IP Information in the X.500 Directory", T. Johannsen, G. 
  1592.   Mansfield, M. Kosters,, 09/02/1993, 
  1593.   <draft-ietf-osids-ipinfo-x500-dir-00.txt, .ps>                           
  1594.  
  1595.     This document describes the objects necessary to include information 
  1596.     about IP networks and IP numbers in the X.500 Directory. It extends the
  1597.     work "Charting networks in the Directory" [ND] where a general 
  1598.     framework is presented for representing networks in the Diretory by 
  1599.     applying it to work of IP network assigning authorities,  NICs, as well
  1600.     as other applications looking for a mapping of IP numbers to data of 
  1601.     related networks. Furthermore, Autonomous Systems and related routing 
  1602.     policy information can be represented in the Directory along with their
  1603.     relationship to networks and organizations.                            
  1604.  
  1605.   "Connection-less Lightweight Directory Access Protocol", A. Young, 
  1606.   10/27/1993, <draft-ietf-osids-cldap-00.txt>                              
  1607.  
  1608.     The protocol described in this document is designed to provide access 
  1609.     to the Directory while not incurring the resource requirements of the 
  1610.     Directory Access Protocol (DAP).  In particular, it is aimed at 
  1611.     avoiding the elapsed time that is associated with connection-oriented 
  1612.     communication and it facilitates use of the directory in a manner 
  1613.     analagous to the DNS [6,7].  It is specifically targeted at simple 
  1614.     lookup applications that require to read a small number of attribute 
  1615.     values from a single entry.  It is intended to be a complement to DAP 
  1616.     and LDAP [5].  The protocol specification draws heavily on that of 
  1617.     LDAP.                                                                  
  1618.  
  1619. Open Shortest Path First IGP
  1620. ----------------------------
  1621.  
  1622.   "The OSPF NSSA Option", R. Coltun, V. Fuller, 10/20/1993, 
  1623.   <draft-ietf-ospf-nssa-option-01.txt>                                     
  1624.  
  1625.     This document describes a new optional type of OSPF  area,  somewhat  
  1626.     humorously referred to as a "not-so-stubby" area (or NSSA).  NSSAs are 
  1627.     similar to the existing OSPF  stub  area  configuration option  but 
  1628.     have the additional capability of importing AS external routes in a 
  1629.     limited fashion.                                                       
  1630.  
  1631.   "OSPF Version 2", J. Moy, 09/20/1993, <draft-ietf-ospf-version2-04.txt, 
  1632.   .ps>                                                                     
  1633.  
  1634.     This memo documents version 2 of the OSPF protocol.  OSPF is a 
  1635.     link-state routing protocol.  It is designed to be run internal to a 
  1636.     single Autonomous System.  Each OSPF router maintains an identical 
  1637.     database describing the Autonomous System's topology.  From this 
  1638.     database, a routing table is calculated by constructing a shortest-path
  1639.     tree.      OSPF recalculates routes quickly in the face of topological 
  1640.     changes, utilizing a minimum of routing protocol traffic.  OSPF 
  1641.     provides support for equal-cost multipath.  Separate routes can be 
  1642.     calculated for each IP Type of Service.  An area routing capability is 
  1643.     provided, enabling an additional level of routing protection and a 
  1644.     reduction in routing protocol traffic.  In addition, all OSPF routing 
  1645.     protocol exchanges are authenticated.  OSPF Version 2 was originally 
  1646.     documented in RFC 1247.  The differences between  RFC 1247 and this 
  1647.     memo are explained in Appendix E.  The differences consist of bug fixes
  1648.     and clarifications,  and are backward-compatible in nature.  
  1649.     Implementations of RFC 1247 and of this memo will interoperate.        
  1650.     Please send comments to ospf@gated.cornell.edu.                        
  1651.  
  1652.   "Guidelines for Running OSPF Over Frame Relay Networks", O. deSouza, M. 
  1653.   Rodrigues, 05/03/1993, <draft-ietf-ospf-guidelines-frn-00.txt>           
  1654.  
  1655.     This memo specifies guidelines for implementors and users of the Open 
  1656.     Shortest Path First (OSPF) routing protocol to bring about improvements
  1657.     in how the protocol runs over frame relay networks.  We show how to 
  1658.     configure frame relay interfaces in a way that obviates the "full-mesh"
  1659.     connectivity required by current OSPF implementations. This allows for 
  1660.     simpler, more economic network designs.  These guidelines do not 
  1661.     require any protocol changes; they only provide recommendations for how
  1662.     OSPF should be implemented and configured to use frame relay networks 
  1663.     efficiently.                                                           
  1664.  
  1665. Privacy-Enhanced Electronic Mail
  1666. --------------------------------
  1667.  
  1668.   "MIME-PEM Interaction", S. Crocker, N. Freed, J. Galvin,, 10/26/1993, 
  1669.   <draft-ietf-pem-mime-03.txt>                                             
  1670.  
  1671.     This memo defines a framework for interaction between MIME and PEM 
  1672.     services.  MIME, an acronym for "Multipurpose Internet Mail 
  1673.     Extensions", defines the format of the contents of Internet mail 
  1674.     messages and provides for multi-part textual and non-textual message 
  1675.     bodies.  PEM, an acronym for "Privacy Enhanced Mail", provides message 
  1676.     encryption and authentication services for Internet mail messages.     
  1677.  
  1678.   "An Alternative PEM MIME Integration", J. Schiller, 10/26/1993, 
  1679.   <draft-ietf-pem-mime-alternative-00.txt>                                 
  1680.  
  1681.     This document describes a mechanism for providing Privacy Enhanced Mail
  1682.     (PEM) functionality within the context of MIME messages.               
  1683.  
  1684. P. Internet Protocol
  1685. --------------------
  1686.  
  1687.   "Pip Header Processing", P. Francis, 08/24/1993, 
  1688.   <draft-ietf-pip-processing-02.txt>                                       
  1689.  
  1690.     Pip is an internet protocol intended as the replacement for IP version 
  1691.     4.  Pip is a general purpose internet protocol, designed to handle all 
  1692.     forseeable internet protocol requirements.  This specification defines 
  1693.     the Pip header processing for Routers and Hosts.                       
  1694.  
  1695.   "Pip Identifiers", P. Francis, 06/16/1993, 
  1696.   <draft-ietf-pip-identifiers-02.txt>                                      
  1697.  
  1698.     Pip is an internet protocol intended as the replacement for IP version 
  1699.     4.  The Pip header defines source and destination ID fields whose 
  1700.     primary function it is to identify the source and destination of a Pip 
  1701.     packet.  While Pip systems treat the IDs as flat for the purpose of 
  1702.     identification, it is useful to have hierarchical structure in the ID 
  1703.     for other purposes, such as for doing a reverse DNS lookup on the ID.  
  1704.     This internet-draft defines the structure of Pip IDs.                  
  1705.  
  1706.   "Use of DNS with Pip", P. Francis, S. Thomson, 07/06/1993, 
  1707.   <draft-ietf-pip-dns-01.txt>                                              
  1708.  
  1709.     Pip is an internet protocol intended as the replacement for IP version 
  1710.     4.  Pip is a general purpose internet protocol, designed to handle all 
  1711.     forseeable internet protocol requirements.  This specification 
  1712.     describes the use of DNS to support Pip.  Because Pip carries IDs and 
  1713.     addresses separately, and because Pip Addresses are variable length, 
  1714.     DNS must be modified to support Pip. Also, Pip addresses are more 
  1715.     likely to change than IP addresses.  To enable DNS to still cache 
  1716.     aggressively in the presence of address changes, we propose adding 
  1717.     functionality to DNS to allow resolvers to ask for later versions of 
  1718.     information when previously returned information is found to be 
  1719.     out-of-date.  In addition to these necessary modifications, we have 
  1720.     chosen to add new information to DNS to support transition and to 
  1721.     support Pip features, such as policy routing, mobile hosts and  routing
  1722.     through Public Data Networks. Later multicast support will be added as 
  1723.     well.                                                                  
  1724.  
  1725.   "Pip Near-term Architecture", P. Francis, 06/15/1993, 
  1726.   <draft-ietf-pip-architecture-01.txt>                                     
  1727.  
  1728.     Pip is an internet protocol intended as the replacement for IP version 
  1729.     4.  Pip is a general purpose internet protocol, designed to evolve to 
  1730.     all forseeable internet protocol requirements.  This specification 
  1731.     describes the routing and addressing architecture for near-term Pip 
  1732.     deployment.  We say near-term only because Pip is designed with 
  1733.     evolution in mind, so other architectures are expected in the future.  
  1734.     This document, however, makes no reference to such future 
  1735.     architectures.                                                         
  1736.  
  1737.   "The Multi-Level Path Vector Routing Scheme", B. Rajagopalan, P. Francis,
  1738.   04/08/1993, <draft-ietf-pip-vector-00.txt>                               
  1739.  
  1740.     This document describes protocols that are part of the Multi-Level Path
  1741.     Vector (MLPV) routing scheme being developed for use in PIP internets. 
  1742.     MLPV is a hierarchical routing scheme.  It allows an arbitrary number 
  1743.     of levels in the topological hierarchy and arbitrary interconnections 
  1744.     within and across levels.  Conceptually, the execution of MLPV in a PIP
  1745.     router consists of running multiple, independent instances of a path 
  1746.     vector routing algorithm, one for each level of the hierarchy that 
  1747.     routes are being computed. This document describes the MLPV topological
  1748.     model and specifies the basic path vector routing schemes used at 
  1749.     various levels of the hierarchy.                                       
  1750.  
  1751.   "Pip Address Conventions", P. Francis, 06/11/1993, 
  1752.   <draft-ietf-pip-address-conv-00.txt>                                     
  1753.  
  1754.     Pip is an internet protocol intended as the replacement for IP version 
  1755.     4.  Pip is a general purpose internet protocol, designed to handle all 
  1756.     forseeable internet protocol requirements.  This specification is one 
  1757.     of a number of documents that specify the operation of Pip.  This 
  1758.     specification describes the conventions for using the various Pip 
  1759.     addresses--the hierarchical unicast address, the class-D style 
  1760.     multicast address, the CBT multicast address, and the nearcast address.
  1761.     This specification does not describe how Pip addresses are assigned.   
  1762.  
  1763.   "PCMP:  Pip Control Message Protocol", P. Francis, 06/11/1993, 
  1764.   <draft-ietf-pip-control-msg-00.txt>                                      
  1765.  
  1766.     Pip is an internet protocol intended as the replacement for IP version 
  1767.     4.  This specification describes the packets used for various control 
  1768.     purposes.                                                              
  1769.  
  1770.   "Pip Host Operation", P. Francis, 06/11/1993, 
  1771.   <draft-ietf-pip-host-operation-00.txt>                                   
  1772.  
  1773.     Pip is an internet protocol intended as the replacement for IP version 
  1774.     4.  Pip is a general purpose internet protocol, designed to handle all 
  1775.     forseeable internet protocol requirements.  This specification is one 
  1776.     of a number of documents that specify the operation of Pip.  This 
  1777.     specification describes the operation of Pip hosts.  In particular, it 
  1778.     describes how a Pip host picks among multiple Pip Addresses, and how a 
  1779.     Pip host responds to various PCMP Packet Not Delivered (PDN) messages. 
  1780.  
  1781.   "IP Independent Transition (IPIT) for Pip", P. Francis, 07/06/1993, 
  1782.   <draft-ietf-pip-ipit-transition-00.txt>                                  
  1783.  
  1784.     This document outlines a transition scheme for moving from IP to Pip. 
  1785.     While this document discusses Pip in particular, it could be applied to
  1786.     any IPng.  The transition scheme discussed here is called IPIT, for IP 
  1787.     Independent Transition.  It has been developed to address problems with
  1788.     the IPAE transition scheme, after which the previous Pip transition 
  1789.     scheme was based.                                                      
  1790.     The shortcomings of IPAE stem from its reliance on IP addresses during 
  1791.     the first phases of transition.   The result is that IP-only hosts will
  1792.     not be able to talk globally to IPng hosts after IP addresses have 
  1793.     depleted (they will only be able to talk intra-domain).  IPIT allows 
  1794.     new Pip systems to talk to IP systems without a globally unique IP 
  1795.     address.  As a result, IP address depletion is less likely with IPIT, 
  1796.     and IP-only hosts will be able to talk to Pip hosts forever.  In this 
  1797.     sense, IPIT is as much a co-existence scheme as it is a transition 
  1798.     scheme.                                                                
  1799.  
  1800. Point-to-Point Protocol Extensions
  1801. ----------------------------------
  1802.  
  1803.   "The PPP Internetwork Packet Exchange Control Protocol  (IPXCP)", W. 
  1804.   Simpson, 07/02/1993, <draft-ietf-pppext-ipxcp-04.txt>                    
  1805.  
  1806.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a method for transmitting 
  1807.     multi-protocol datagrams over point-to-point links.  PPP defines an 
  1808.     extensible Link Control Protocol, and proposes a family of Network 
  1809.     Control Protocols for establishing and configuring different 
  1810.     network-layer protocols.                                 The IPX 
  1811.     protocol was originally used in Novell's NetWare products, and is now 
  1812.     supported by numerous other vendors.  This document defines the Network
  1813.     Control Protocol for establishing and configuring the IPX protocol over
  1814.     PPP.                                                                   
  1815.  
  1816.   "Compressing IPX Headers Over WAN Media (CIPX)", S. Mathur, M. Lewis, 
  1817.   07/19/1993, <draft-ietf-pppext-cipx-04.txt>                              
  1818.  
  1819.     This document describes a method for compressing the headers of IPX 
  1820.     datagrams (CIPX).  With this method, it is possible to significantly 
  1821.     improve performance over lower speed wide area network (WAN) media.  
  1822.     For normal IPX packet traffic, CIPX can provide a compression ratio of 
  1823.     approximately 2:1 including both IPX header and data.  This method can 
  1824.     be used on various type of WAN media, including those supporting PPP 
  1825.     and X.25.                                                              
  1826.  
  1827.   "PPP LCP Extensions", W. Simpson, 09/07/1993, 
  1828.   <draft-ietf-pppext-lcpext-04.txt>                                        
  1829.  
  1830.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1831.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1832.     PPP defines an extensible Link Control Protocol (LCP) for establishing,
  1833.     configuring, and testing the data-link connection.  This document 
  1834.     defines several additional LCP features which have been suggested over 
  1835.     the past year.                                                         
  1836.  
  1837.   "PPP over ISDN", W. Simpson, 10/14/1993, <draft-ietf-pppext-isdn-03.txt> 
  1838.  
  1839.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1840.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1841.     This document describes the use of PPP over Integrated Services Digital
  1842.     Network (ISDN) switched circuits.                                      
  1843.  
  1844.   "PPP in Frame Relay", W. Simpson, 10/07/1993, 
  1845.   <draft-ietf-pppext-frame-relay-02.txt>                                   
  1846.  
  1847.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1848.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1849.     This document describes the use of Frame Relay for framing PPP 
  1850.     encapsulated packets.                                                  
  1851.  
  1852.   "PPP in X.25", W. Simpson, 10/07/1993, <draft-ietf-pppext-x25-02.txt>    
  1853.  
  1854.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1855.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1856.     This document describes the use of X.25 for framing PPP encapsulated 
  1857.     packets.                                                               
  1858.  
  1859.   "PPP over SONET/SDH", W. Simpson, 09/22/1993, 
  1860.   <draft-ietf-pppext-sonet-01.txt>                                         
  1861.  
  1862.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1863.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1864.     This document describes the use of PPP over Synchronous Optical Network
  1865.     (SONET) and Synchronous Digital Heirarchy (SDH) circuits.              
  1866.  
  1867.   "PPP in HDLC Framing", W. Simpson, 09/07/1993, 
  1868.   <draft-ietf-pppext-hdlc-framing-02.txt>                                  
  1869.  
  1870.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1871.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1872.     This document describes the use of HDLC for framing PPP encapsulated 
  1873.     packets.                                                               
  1874.  
  1875.   "The Point-to-Point Protocol (PPP)", W. Simpson, 09/07/1993, 
  1876.   <draft-ietf-pppext-lcp-main-02.txt>                                      
  1877.  
  1878.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1879.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.  PPP 
  1880.     is comprised of three main components:     1. A method for 
  1881.     encapsulating multi-protocol datagrams.               2. A Link Control
  1882.     Protocol (LCP) for establishing, configuring, and testing the data-link
  1883.     connection.                                               3. A family 
  1884.     of Network Control Protocols (NCPs) for establishing and configuring 
  1885.     different network-layer protocols.                              This 
  1886.     document defines the PPP organization and methodology, and the PPP 
  1887.     encapsulation, together with an extensible option negotiation mechanism
  1888.     which is able to negotiate a rich assortment of configuration 
  1889.     parameters and provides additional management functions.  The PPP Link 
  1890.     Control Protocol (LCP) is described in terms of this mechanism.        
  1891.  
  1892.   "PPP Bridging Control Protocol (BCP)", F. Baker, R. Bowen, 10/19/1993, 
  1893.   <draft-ietf-pppext-for-bridging-01.txt>                                  
  1894.  
  1895.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1896.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.  PPP 
  1897.     defines an extensible Link Control Protocol, and proposes a family of 
  1898.     Network Control Protocols for establishing and configuring different 
  1899.     network-layer protocols.                                               
  1900.     This document defines the Network Control Protocol for establishing and
  1901.     configuring Remote Bridging for PPP links.                             
  1902.  
  1903.   "A Multilink Protocol for Synchronizing the Transmission of 
  1904.   Multi-protocol Datagrams.", K. Sklower, 09/02/1993, 
  1905.   <draft-ietf-pppext-multilink-00.txt>                                     
  1906.  
  1907.     This document proposes a method for splitting and recombining datagrams
  1908.     across multiple logical data links.  Such facilities are desirable to 
  1909.     exploit the potential for increased bandwidth offered by multiple 
  1910.     bearer channels in ISDN, yet to do so in such away that minimizes 
  1911.     reordering of packets.  This is accomplished by means of new PPP 
  1912.     options and protocols.  This draft incorporates comments arising at the
  1913.     27th IETF meeting in Amsterdam.                                        
  1914.  
  1915.   "Requirements for an Internet Standard Point-to-Point Protocol", D. 
  1916.   Perkins, 10/07/1993, <draft-ietf-pppext-requirements-01.txt>             
  1917.  
  1918.     This document discusses the evaluation criteria for an Internet 
  1919.     Standard Data Link Layer protocol to be used with point-to-point links.
  1920.     Although many industry standard protocols and ad hoc protocols already 
  1921.     exist for the data link layer, none are both complete and sufficiently 
  1922.     versatile to be accepted as an Internet Standard.  In preparation to 
  1923.     designing such a protocol, the features necessary to qualify a 
  1924.     point-to-point protocol as an Internet Standard are discussed in 
  1925.     detail.  An analysis of the strengths and weaknesses of several 
  1926.     existing protocols on the basis of these requirements demonstrates the 
  1927.     failure of each to address key issues.                                 
  1928.     Historical Note: This was the design requirements document dated June 
  1929.     1989, which was followed for RFC-1134 through the present.  It is now 
  1930.     published for completeness and future guidance.                        
  1931.  
  1932.   "The PPP NetBIOS Frames Control Protocol (NBFCP)", T. Dimitri, 
  1933.   10/20/1993, <draft-ietf-pppext-netbios-fcp-01.txt>                       
  1934.  
  1935.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a method for transmitting 
  1936.     multi-protocol datagrams over point-to-point links.  PPP defines an 
  1937.     extensible Link Control Protocol, and proposes a family of Network 
  1938.     Control Protocols for establishing and configuring different 
  1939.     network-layer protocols.                                               
  1940.     The NBF protocol was originally called the NetBEUI protocol and was 
  1941.     used in versions of DOS and OS/2 LAN Manager.  It is now used in 
  1942.     Microsoft Windows NT and Microsoft Windows for Workgroups.  This 
  1943.     document defines the Network Control Protocol for establishing and 
  1944.     configuring the NBF protocol over PPP.                                 
  1945.  
  1946.   "PPP Reliable Transmission", D. Rand, 10/06/1993, 
  1947.   <draft-ietf-pppext-reliable-00.txt>                                      
  1948.  
  1949.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1950.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1951.     This document defines a method for negotiating and using Numbered-Mode,
  1952.     as defined by ISO 7776, to provide a reliable serial link.             
  1953.  
  1954.   "PPP Stacker LZS Compression Protocol", R. Lutz, 10/20/1993, 
  1955.   <draft-ietf-pppext-stacker-00.txt>                                       
  1956.  
  1957.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1958.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1959.     The PPP Compression Control Protocol provides a method to negotiate and
  1960.     utilize compression protocols over PPP encapsulated links.             
  1961.     This document describes the use of the Stacker LZS data compression 
  1962.     algorithm, with single or multiple compression histories, for 
  1963.     compressing PPP encapsulated packets.                                  
  1964.  
  1965.   "The PPP Compression Control Protocol (CCP)", D. Rand, 10/26/1993, 
  1966.   <draft-ietf-pppext-compression-01.txt>                                   
  1967.  
  1968.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method of 
  1969.     encapsulating multiple protocol datagrams over point-to-point links.  
  1970.     PPP also defines an extensible Link Control Protocol.                
  1971.     This document defines a method for negotiating data compression over 
  1972.     PPP links, and describes the use of several such data compression 
  1973.     protocols.                                                             
  1974.  
  1975.   "PPP Gandalf FZA Compression Protocol", D. Carr, 10/26/1993, 
  1976.   <draft-ietf-pppext-gandalf-00.txt>                                       
  1977.  
  1978.     The Point-to-Point Protocol (PPP) provides a standard method for 
  1979.     transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.       
  1980.     The PPP Compression Control Protocol provides a method to negotiate and
  1981.     utilize compression protocols over PPP encapsulated links.             
  1982.     This document describes the use of the Gandalf FZA data compression 
  1983.     algorithm for compressing PPP encapsulated packets.                    
  1984.  
  1985. RIP Version II
  1986. --------------
  1987.  
  1988.   "RIP Version 2 Carrying Additional Information", G. Malkin, 10/01/1993, 
  1989.   <draft-ietf-ripv2-protocol-00.txt>                                       
  1990.  
  1991.     This document specifies an extension of the Routing Information 
  1992.     Protocol (RIP), as defined in RFC 1058 and RFC 1388, to expand the 
  1993.     amount of useful information carried in RIP messages and to add a 
  1994.     measure of security.      A companion document will define the SNMP MIB
  1995.     objects for RIP-2 RFC 1389.                                            
  1996.  
  1997.   "RIP Version 2 MIB Extension", G. Malkin, F. Baker, 10/21/1993, 
  1998.   <draft-ietf-ripv2-mibext2-00.txt>                                        
  1999.  
  2000.     This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) 
  2001.     for use with network management protocols in TCP/IP-based internets.  
  2002.     In particular, it defines objects for managing RIP Version 2.          
  2003.  
  2004. Routing over Large Clouds
  2005. -------------------------
  2006.  
  2007.   "NBMA Next Hop Resolution Protocol (NHRP)", J. Heinanen, R. Govindan, 
  2008.   10/15/1993, <draft-ietf-rolc-nhrp-00.txt>                                
  2009.  
  2010.     This document describes the NBMA Next Hop Resolution Protocol (NHRP).  
  2011.     NHRP can be used by a source terminal (host or router) connected to a 
  2012.     Non-Broadcast, Multi-Access link layer (NBMA) network to find out the 
  2013.     IP and NBMA addresses of the "NBMA next hop" towards a destination 
  2014.     terminal.  The NBMA next hop is the destination terminal itself, if the
  2015.     destination is connected to the NBMA network.  Otherwise, it is the 
  2016.     egress router from the NBMA network that is "nearest" to the 
  2017.     destination terminal.  Although this document focuses on NHRP in the 
  2018.     context of IP, the technique is applicable to other network layer 
  2019.     protocols as well.                                                     
  2020.  
  2021. Security Area Advisory Group
  2022. ----------------------------
  2023.  
  2024.   "ANSWERS TO FREQUENTLY ASKED QUESTIONS ABOUT TODAY'S CRYPTOGRAPHY", P. 
  2025.   Fahn, 10/07/1993, <draft-ietf-saag-cryptography-faq-00.txt>              
  2026.  
  2027.     Abstract not provided.                                                 
  2028.  
  2029. Source Demand Routing
  2030. ---------------------
  2031.  
  2032.   "Source Demand Routing Policy Language", T. Li, 06/21/1993, 
  2033.   <draft-ietf-sdr-pl-00.txt>                                               
  2034.  
  2035.     This document defines a policy language for use with the SDRP policy 
  2036.     routing protocol for the Internet.                                     
  2037.  
  2038.   "Source Demand Routing: Route Setup", D. Estrin, D. Zappala, T. Li,, 
  2039.   06/23/1993, <draft-ietf-sdr-route-setup-00.txt>                          
  2040.  
  2041.     This document is a supplement to the internet draft "Source Demand 
  2042.     Routing: Packet Format and Forwarding Specification".                  
  2043.  
  2044.   "BGP SDRP_SPEAKERS Attribute", K. Varadhan, 09/13/1993, 
  2045.   <draft-ietf-sdr-speakers-attribute-00.txt>                               
  2046.  
  2047.     This document specifies an attribute to be added to BGP-4 to allow SDRP
  2048.     speakers in different domains to identify one another through BGP-4.   
  2049.  
  2050. Simple Internet Protocol
  2051. ------------------------
  2052.  
  2053.   "SIP-RIP", G. Malkin, C. Huitema, 06/29/1993, <draft-ietf-sip-rip-01.txt>
  2054.  
  2055.     This document specifies a routing protocol, based on the Routing 
  2056.     Information Protocol (RIP), for the Simple Internet Protocol (SIP).    
  2057.     A companion document will define the SNMP MIB objects for SIP-RIP 
  2058.     (TBD).                                                                 
  2059.  
  2060.   "SIP Program Interfaces for BSD Systems", R. Gilligan, 04/05/1993, 
  2061.   <draft-ietf-sip-bsd-api-00.txt>                                          
  2062.  
  2063.     In order to implement the Simple Internet Protocol (SIP) in an 
  2064.     operating system based on 4.x BSD, changes must be made to some of the 
  2065.     application program interfaces (APIs).  TCP/IP applications written for
  2066.     BSD-based operating systems have in the past enjoyed a high degree of 
  2067.     portability because most of the systems derived from BSD provide the 
  2068.     same API, known informally as "the socket interface".  We would like 
  2069.     the same portability to be possible with SIP applications.  This memo 
  2070.     presents a set of changes to the BSD socket API to support SIP.  The 
  2071.     changes include a new data structure to carry 64-bit SIP addresses, a 
  2072.     new name to address translation library function, new address 
  2073.     conversion functions, and some new setsockopt() options.  The changes 
  2074.     are designed to be minimal and to provide source and binary 
  2075.     compatibility for existing applications.                               
  2076.  
  2077.   "Administrative Allocation of the 64-bit Number Space", W. Simpson, 
  2078.   04/19/1993, <draft-ietf-sip-64bit-plan-00.txt>                           
  2079.  
  2080.     SIP uses a numbering space of 64 bits, to replace the 32 bit space used
  2081.     in the current IP.  This document specifies an administrative 
  2082.     allocation plan wherein the numbering space is efficiently divided into
  2083.     continents, clusters and countries.                                    
  2084.     Space is reserved for end-point identifier, metropolitan and provider 
  2085.     assignment schemes to exist in parallel.  Special consideration is 
  2086.     given to the interaction of these schemes with the inverse function of 
  2087.     the domain name service.                                               
  2088.  
  2089.   "SIP System Discovery", W. Simpson, 06/09/1993, 
  2090.   <draft-ietf-sip-discovery-02.txt>                                        
  2091.  
  2092.     This document specifies ICMP messages for the identification and 
  2093.     location of adjacent SIP systems.  This is intended to replace ARP, 
  2094.     ICMP Router Advertisement, ICMP Redirect, ICMP Information, ICMP Mask, 
  2095.     and OSPF Hello in the SIP environment.  There are also elements of the 
  2096.     OSI ES-IS and IS-IS Hello.                                             
  2097.  
  2098.   "SIP addresses in the domain name service Specifications", C. Huitema, 
  2099.   06/11/1993, <draft-ietf-sip-dnss-00.txt>                                 
  2100.  
  2101.     This document defines the conventions for storing 64 bits SIP addresses
  2102.     and the corresponding reverse records in the domain name service.      
  2103.     This document is an output of the SIP working group. It defines a 
  2104.     complement to the RFC-1035, "DOMAIN NAMES - IMPLEMENTATION AND 
  2105.     SPECIFICATION".                                                        
  2106.  
  2107.   "Simple Internet Protocol Plus (SIPP):  Overview of Routing and 
  2108.   Addressing Extensions to SIP", S. Deering, P. Francis, R. Govindan,, 
  2109.   10/06/1993, <draft-ietf-sip-overview-00.txt>                             
  2110.  
  2111.     Abstract not provided.                                                 
  2112.  
  2113. SNA DLC Services MIB
  2114. --------------------
  2115.  
  2116.   "Definitions of Managed Objects for SNA Data Link Control", J. Hilgeman, 
  2117.   S. Nix, A. Bartkey,, 10/14/1993, <draft-ietf-snadlc-sdlc-mib-00.txt>     
  2118.  
  2119.     This Internet-Draft defines an extension to the Management Information 
  2120.     Base (MIB) for use with SNMP-based network management.  In particular, 
  2121.     it defines objects for managing the configuration, monitoring and 
  2122.     control of data link controls in an SNA environment. This draft 
  2123.     identifies managed objects for SNA Synchronous Data Link Control (SDLC)
  2124.     links only.           This memo does not specify a standard for the 
  2125.     Internet community.                                                    
  2126.  
  2127.   "Definitions of Managed Objects for SNA Data Link Control", J. Hilgeman, 
  2128.   S. Nix, A. Bartkey,, 10/19/1993, <draft-ietf-snadlc-mib-00.txt>          
  2129.  
  2130.     This Internet-Draft defines an extension to the Management Information 
  2131.     Base (MIB) for use with SNMP-based network management.  In particular, 
  2132.     it defines objects for managing the configuration, monitoring and 
  2133.     control of data link controls in an SNA environment. This draft 
  2134.     identifies managed objects for SNA Synchronous Data Link Control (SDLC)
  2135.     links only.           This memo does not specify a standard for the 
  2136.     Internet community.                                                    
  2137.  
  2138. SNA NAU Services MIB
  2139. --------------------
  2140.  
  2141.   "Definitions of Managed Objects for SNA NAUs", Z. Kielczewski, K. Shih, 
  2142.   08/02/1993, <draft-ietf-snanau-snamib-00.txt>                            
  2143.  
  2144.     This Internet-Draft defines an extension to the Management Information 
  2145.     Base (MIB) for use with SNMP-based network management.  In particular, 
  2146.     it defines objects for managing the configuration, monitoring and 
  2147.     control of Physical Units (PUs) and Logical Units (LUs) in an SNA 
  2148.     environment.  PUs and LUs are two types of Network Addressable Units 
  2149.     (NAUs) in the logical structure of an SNA network. NAUs are the 
  2150.     origination or destination points for SNA data streams.  This draft 
  2151.     identifies managed objects for SNA Node Type 2.0 and LUs 0, 1, 2, 3.   
  2152.     This memo does not specify a standard for the Internet community.      
  2153.  
  2154. Service Location Protocol
  2155. -------------------------
  2156.  
  2157.   "Service Location Protocol", J. Veizades, S. Kaplan, 10/19/1993, 
  2158.   <draft-ietf-svrloc-protocol-02.txt>                                      
  2159.  
  2160.     The service location protocol provides a framework for the discovery 
  2161.     and selection of network services.  It relies on multicast support at 
  2162.     the network layer of the protocol stack it is using.  It does not 
  2163.     specifically rely upon the TCP/IP protocol stack but makes use of 
  2164.     concepts that are found in most TCP/IP protocol implementations.       
  2165.     Traditionally, users find services using the name of a network host (a 
  2166.     human readable text string) which is an alias for a network address. 
  2167.     The service location protocol eliminates the need for a user to know 
  2168.     the name of a network host supporting a services.  Rather, the user 
  2169.     supplies a set of attributes which describe the services.  The services
  2170.     location protocol allows the user to bind this description to the 
  2171.     network address of the service.                                        
  2172.  
  2173. TCP Large Windows
  2174. -----------------
  2175.  
  2176.   "TCP Extensions for High Performance: An Update", R. Braden, 06/23/1993, 
  2177.   <draft-ietf-tcplw-extensions-00.txt>                                     
  2178.  
  2179.     This memo is a contribution to the TCP Large Windows (TCPLW) Working 
  2180.     Group.  It presents some suggested modifications to RFC-1323, which 
  2181.     defined TCP extensions to improve performance over large 
  2182.     bandwidth*delay product paths and to provide reliable operation over 
  2183.     very high-speed paths.                                                 
  2184.  
  2185. TELNET
  2186. ------
  2187.  
  2188.   "Telnet Authentication and Encryption Option", Dave Borman, 04/08/1993, 
  2189.   <draft-ietf-telnet-encryption-02.txt>                                    
  2190.  
  2191.     This document defines an option for encrypting telnet sessions.        
  2192.  
  2193.   "Telnet Environment Option", S. Alexander, 10/08/1993, 
  2194.   <draft-ietf-telnet-envmnt-option-02.txt>                                 
  2195.  
  2196.     This document specifies a mechanism for passing environment information
  2197.     between a telnet client and server.  Use of this mechanism enables a 
  2198.     telnet user to propagate configuration information to a remote host 
  2199.     when connecting.                                                       
  2200.     This document corrects some errors in RFC 1408.  In order to ensure 
  2201.     future interoperability, a new option number has been assigned to the 
  2202.     environment option by this document.                                   
  2203.     This document is intended to replace RFC 1408 as a Proposed Standard.  
  2204.  
  2205.   "Telnet Environment Option Interoperability Issues", D. Borman, 
  2206.   04/08/1993, <draft-ietf-telnet-interoperability-00.txt>                  
  2207.  
  2208.     RFC 1408, the specification for the Telnet Environment Option, 
  2209.     specifies definitions for VAR and VALUE that are reversed from the BSD 
  2210.     implementation of the Telnet Environment option.  Since the BSD 
  2211.     implementation was the reference implementation that the RFC was 
  2212.     supposed to document, and is the base for many existing 
  2213.     implementations, there exists an interoperability problem between 
  2214.     implementations with conflicting definitions for VAR and VALUE.        
  2215.     This document describes a method for allowing implementors to ensure 
  2216.     that their implementation of the Environment option will be 
  2217.     interoperable with as many other implementations as possible, by 
  2218.     providing a set of heuristics that can be used to help identify which 
  2219.     definitions for VAR and VALUE are being used by the other side of the 
  2220.     connection.                                                            
  2221.  
  2222.   "TELNET Transfer Control Option", S. Denton, 06/22/1993, 
  2223.   <draft-ietf-telnet-transfer-option-00.txt>                               
  2224.  
  2225.     This memo describes a Telnet option that allows servers to direct 
  2226.     clients to re-connect at a specified address.  This is useful for 
  2227.     distributed servers, such as library databases.  It also allows servers
  2228.     which implement load-sharing to indicate a less loaded server to the 
  2229.     client.  This option allows retargeting to be implemented transparently
  2230.     to the user.                                                           
  2231.  
  2232. Minimal OSI Upper-Layers
  2233. ------------------------
  2234.  
  2235.   "Octet sequences for upper-layer OSI to support basic communications 
  2236.   applications", P. Furniss, 10/12/1993, 
  2237.   <draft-ietf-thinosi-cookbook-01.txt>                                     
  2238.  
  2239.     This document specifies those elements of the OSI upper-layer protocols
  2240.     (Session, Presentation and ACSE) needed to support applications with 
  2241.     "basic communications requirements". These include OSI application 
  2242.     protocols such as X.400 P7 and Directory Access Protocol, and "migrant"
  2243.     protocols, originally defined for use over other transports.           
  2244.     The upper-layer protocol elements are specified in this document as the
  2245.     particular octet sequences that comprise an "envelope" around the 
  2246.     application protocol's data. It therefore independent, as a document, 
  2247.     from the OSI base standards, although an implementation based on this 
  2248.     document will be able to interwork with an implementation based on the 
  2249.     base standard, when both are being used to support an appropriate 
  2250.     application protocol.                                                  
  2251.  
  2252. Telnet TN3270 Enhancements
  2253. --------------------------
  2254.  
  2255.   "TN3270 Enhancements", B. Kelly, 10/05/1993, 
  2256.   <draft-ietf-tn3270e-enhancements-02.txt>                                 
  2257.  
  2258.     This document describes a protocol that more fully supports 3270 
  2259.     devices than do the existing tn3270 practices.  Specifically, it 
  2260.     defines a method of emulating both the terminal and printer members of 
  2261.     the 3270 family of devices via Telnet; it provides for the ability of a
  2262.     Telnet client to request that it be assigned a specific device-name 
  2263.     (also referred to as "LU name" or "network name"); finally, it adds 
  2264.     support for a variety of functions such as the ATTN key, the SYSREQ 
  2265.     key, and SNA response handling.          This protocol would be 
  2266.     negotiated and implemented under a new Telnet Option and would be 
  2267.     unrelated to the Telnet 3270 Regime Option as defined in RFC 1041.     
  2268.  
  2269.   "TN3270 Extensions for LUname and Printer Selection", C. Graves, 
  2270.   07/28/1993, <draft-ietf-tn3270e-luname-print-00.txt>                     
  2271.  
  2272.     This document describes protocol extensions to TN3270.  There are two 
  2273.     extensions outlined in this document.  The first defines a way by which
  2274.     a TN3270 client can request a specific device (LUname) from a TN3270 
  2275.     server.  The second extension specifies how a TN3270 printer device can
  2276.     be requested by a TN3270 client and the manner in which the 3270 
  2277.     printer status information can be sent to the TN3270 server.  
  2278.     Discussions and suggestions for improvements to these enhancements 
  2279.     should be sent to the TN3270E Working Group mailing list 
  2280.     TN3270E@list.nih.gov . These extensions will be called TN3287 in this 
  2281.     document.  This information is being provided to members of the 
  2282.     Internet community that want to support the 3287 data stream within the
  2283.     TELNET protocol.  The distribution of this memo is unlimited.          
  2284.  
  2285.   "TN3270 Current Practices", J. Penner, 10/18/1993, 
  2286.   <draft-ietf-tn3270e-current-pract-02.txt>                                
  2287.  
  2288.     This document describes the existing implementation of transferring 
  2289.     3270 display terminal data using currently available telnet 
  2290.     capabilities.   The name traditionally associated with this 
  2291.     implementation is TN3270.          Information is provided to aid in 
  2292.     the implementation of TN3270 servers as well as client terminal 
  2293.     emulators.                                         The following areas 
  2294.     pertaining to TN3270 implementations are covered in this document:     
  2295.     1. the telnet options negotiated to transition from a NVT ASCII state 
  2296.     to a TN3270 state ready to process incoming 3270 data stream commands  
  2297.     2. the method for sending and receiving 3270 data                    3.
  2298.     the method of handling some special keys known as SYSREQ and ATTN using
  2299.     current available telnet commands.                        4. the events
  2300.     that will transition a TN3270 session back to an NVT session           
  2301.  
  2302. Trusted Network File Systems
  2303. ----------------------------
  2304.  
  2305.   "A Specification of Trusted NFS (TNFS) Protocol Extensions", Fred Glover,
  2306.   03/01/1993, <draft-ietf-tnfs-spec-03.txt>                                
  2307.  
  2308.     Additional functionality has been developed for  UNIXr  systems  to 
  2309.     address the TCSEC requirements for trusted systems.  New  requirements 
  2310.     are  driving  efforts  to  develop interoperable, networked solutions 
  2311.     for trusted UNIX environments.   A  specific  approach  for  addressing
  2312.     TCSEC MLS requirements  is identified in the CMW requirements document.
  2313.     Developing support for network interoperability  among MLS classified 
  2314.     systems is a primary goal of the trusted UNIX community.               
  2315.  
  2316. TP/IX
  2317. -----
  2318.  
  2319.   "Initial AD Assignment Plan", R. Ullmann, 06/30/1993, 
  2320.   <draft-ietf-tpix-adplan-01.txt>                                          
  2321.  
  2322.     This memo presents an initial plan for the assignments of 
  2323.     Administrative Domain numbers (ADs) for version 7 of the Internet 
  2324.     Protocol.  The objective is to use a very small amount of space in the 
  2325.     numbering system, while providing the necessary distribution of 
  2326.     authority.                                                             
  2327.  
  2328.   "Transit Policy Routing in TP/IX", R. Ullmann, 06/30/1993, 
  2329.   <draft-ietf-tpix-transit-01.txt>                                         
  2330.  
  2331.     Abstract not provided.                                                 
  2332.  
  2333.   "TCP version 7 options", R. Ullmann, 06/30/1993, 
  2334.   <draft-ietf-tpix-tcpopt-00.txt>                                          
  2335.  
  2336.     Abstract not provided.                                                 
  2337.  
  2338. TCP/UDP Over CLNP-Addressed Networks
  2339. ------------------------------------
  2340.  
  2341.   "Use of ISO CLNP in TUBA Environments", David Piscitello, 07/30/1993, 
  2342.   <draft-ietf-tuba-clnp-04.txt>                                            
  2343.  
  2344.     This document describes the use of CLNP to provide the lower-level 
  2345.     service expected by Transmission Control Protocol and User Datagram 
  2346.     Protocol.  CLNP provides essentially the same datagram service as 
  2347.     Internet Protocol, but offers a means of conveying bigger network 
  2348.     addresses (with additional structure, to aid routing).                 
  2349.     While the protocols offer nearly the same services, IP and CLNP are not
  2350.     identical. This document describes a means of preserving the semantics 
  2351.     of IP information that is absent from CLNP while preserving consistency
  2352.     between the use of CLNP in Internet and OSI environments. This 
  2353.     maximizes the use of already-deployed CLNP implementations.            
  2354.  
  2355. Uninterruptible Power Supply
  2356. ----------------------------
  2357.  
  2358.   "UPS Management Information Base", J. Case, 10/26/1993, 
  2359.   <draft-ietf-upsmib-01.txt>                                               
  2360.  
  2361.     This memo defines an experimental portion of the Management Information
  2362.     Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet 
  2363.     community.  In particular, it described managed used for managing it 
  2364.     defines objects for managing uninterruptible power supply (UPS) 
  2365.     systems.                                                               
  2366.  
  2367. Uniform Resource Identifiers
  2368. ----------------------------
  2369.  
  2370.   "Uniform Resource Locators", T. Berners-Lee, 07/20/1993, 
  2371.   <draft-ietf-uri-url-01.txt, .ps>                                         
  2372.  
  2373.     Many protocols and systems for document search and retrieval are 
  2374.     currently in use, and many more protocols or refinements of existing 
  2375.     protocols are to be expected in a field whose expansion is explosive.  
  2376.     These systems are aiming to achieve global search and readership of 
  2377.     documents across differing computing platforms, and despite a plethora 
  2378.     of protocols and data formats.   As protocols evolve, gateways can 
  2379.     allow global access to remain possible. As data formats evolve, format 
  2380.     conversion programs can preserve global access.  There is one area, 
  2381.     however, in which it is impractical to make conversions, and that is in
  2382.     the names and addresses used to identify objects.  This is because 
  2383.     names and addresses of objects are passed on in so many ways, from the 
  2384.     backs of envelopes to hypertext objects, and may have a long life.     
  2385.     This paper discusses the requirements on a universal syntax which can 
  2386.     be used to refer to objects available using existing protocols, and may
  2387.     be extended with technology.  It makes a recommendation for a generic 
  2388.     syntax, and for specific forms for "Uniform Resource Locators" (URLs)of
  2389.     objects accessible using existing Internet protocols.                  
  2390.  
  2391.   "Uniform Resource Names", C. Weider, P. Deutsch, 10/19/1993, 
  2392.   <draft-ietf-uri-resource-names-01.txt>                                   
  2393.  
  2394.     A Uniform Resource Name (URN) is an identifier which can be used to 
  2395.     uniquely identify a resource, and is designed to provide persistent 
  2396.     naming for networked objects.  This name would stay the same no matter 
  2397.     what the current location(s) of the object was.                        
  2398.  
  2399. Whois and Network Information Lookup Service
  2400. --------------------------------------------
  2401.  
  2402.   "Architecture of the Whois++ Index Service", C. Weider, J. Fullton, S. 
  2403.   Spero,, 10/27/1993, <draft-ietf-wnils-whois-02.txt>                      
  2404.  
  2405.     The authors describe an architecture for indexing in distributed 
  2406.     databases, and apply this to the WHOIS++ protocol.                     
  2407.     The WHOIS++ directory service [Deutsch, et al, 1992] is intended to 
  2408.     provide a simple, extensible directory service predicated on a 
  2409.     template-based information model and a flexible query language. This 
  2410.     document describes a general architecture designed for indexing 
  2411.     distributed databases, and then applys that architecture to link 
  2412.     together many of these WHOIS++ servers into a distributed, searchable 
  2413.     wide area directory service.                                           
  2414.  
  2415.   "Whois and Network Information Lookup Service Whois++", J. Gargano, K. 
  2416.   Weiss, 07/06/1993, <draft-ietf-wnils-whois-lookup-00.txt>                
  2417.  
  2418.     Abstract not provided.                                                 
  2419.  
  2420. X.400 Operations
  2421. ----------------
  2422.  
  2423.   "Operational Requirements for X.400 Management Domains in the GO-MHS 
  2424.   Community", Robert Hagens, Alf Hansen, 10/15/1993, 
  2425.   <draft-ietf-x400ops-mgtdomains-ops-06.txt>                               
  2426.  
  2427.     This document specifies a set of minimal operational requirements that 
  2428.     shall be implemented by all Management Domains (MDs) in the Global Open
  2429.     MHS Community (GO-MHS).  This document defines the core operational 
  2430.     requirements; in some cases, technical detail is handled by reference 
  2431.     to other documents.                                            The 
  2432.     GO-MHS Community is defined as all organizations which meet the 
  2433.     requirements described in this document.                               
  2434.  
  2435.   "Postmaster Convention for X.400 Operations", C. A. Cargille, 07/19/1993,
  2436.   <draft-ietf-x400ops-postmaster-02.txt>                                   
  2437.  
  2438.     Both RFC822 and 1173 (Host Requirements) require that the email address
  2439.     "postmaster" be supported at all hosts.  This paper extends this 
  2440.     concept to X.400 mail domains which have registered RFC1327 mapping 
  2441.     rules (and therefore which appear to have normal RFC822-style 
  2442.     addresses).   It also requires supporting a postmaster address at the 
  2443.     ADMD and PRMD levels.                                                  
  2444.  
  2445.   "Assertion  of C=US; A=IMX", E. Stefferud, 06/07/1993, 
  2446.   <draft-ietf-x400ops-admd-02.txt>                                         
  2447.  
  2448.     This document establishes an Internet Based X.400 Administrative 
  2449.     Management Domain (ADMD) with the name "A=IMX", for use in the United 
  2450.     States of America (C=US), according to the applicable rules of CCITT 
  2451.     Recommendations and ISO Standards, and in keeping with existing 
  2452.     regulatory practices in the United States of America.  It also 
  2453.     establishes a naming authority under the Internet Assigned Numbers 
  2454.     Authority (IANA) to register and openly publish Private Management 
  2455.     Domain (PRMD) names subordinate to A=IMX under C=US.                   
  2456.  
  2457.   "Mail based file distribution Part 1: Dialog between two nodes", M. 
  2458.   Kaittola, 07/06/1993, <draft-ietf-x400ops-tbl-dist-part1-01.txt>         
  2459.  
  2460.     Mapping between X.400 and Internet mail and X.400 routing are normally 
  2461.     done using a table-based approach. In practise tables are normal 
  2462.     (ASCII) files. In order to function properly tables must be coordinated
  2463.     carefully. One major problem is the lack of automated procedures. This 
  2464.     memo - together with it's companion document - proposes one possible 
  2465.     solution. This memo discusses the transactions between two nodes, while
  2466.     the companion document discusses the over-all structure aspects.       
  2467.     The same solution can be used to transport binary files. This way it is
  2468.     possible to mirror an entire archive with an e-mail only connectivity. 
  2469.  
  2470.   "Mail based file distribution Part 2: Over-all structure", M. Kaittola, 
  2471.   07/06/1993, <draft-ietf-x400ops-tbl-dist-part2-01.txt>                   
  2472.  
  2473.     Mapping between X.400 and Internet mail and X.400 routing are normally 
  2474.     done using a table-based approach. In practise tables are normal 
  2475.     (ASCII) files. In order to function properly tables must be coordinated
  2476.     carefully. One major problem is the lack of automated procedures. This 
  2477.     memo - together with it's companion document - proposes one possible 
  2478.     solution. This memo discusses the over-all structure aspects, while the
  2479.     companion document discusses the transactions between two nodes.       
  2480.     The same solution can be used to transport binary files. This way it is
  2481.     possible to mirror an entire archive with an e-mail only connectivity. 
  2482.  
  2483.  
  2484.  
  2485.  
  2486.  
  2487.  
  2488.  
  2489.  
  2490.  
  2491.  
  2492.  
  2493.  
  2494.  
  2495.  
  2496.  
  2497.  
  2498.  
  2499.  
  2500.  
  2501.  
  2502.  
  2503.  
  2504.  
  2505.  
  2506.  
  2507.  
  2508.  
  2509.